ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ             код суду: 2023

                                                  Справа №2-1112/2009рік        

     01.06.2009 року      Куп’янський   міськрайсуд Харківської області

                                      у складі головуючого - судді Шиховцової А.О.,

                                      при секретарі  Шевченко О.І.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у  залі суду м. Куп’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                                                                  ВСТАНОВИВ:

              ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з відповідачем ОСОБА_2  розірвати, посилаючись на те, що останнім часом між ними склалися відносини, які призвели до неможливості зберігання сім’ї, не має взаєморозуміння та взаємоповаги.

          Сторони перебувають у  шлюбі з 9 вересня 2006року, який був зареєстрований відділом РАГС по м. Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління  юстиції Харківської області згідно актового запису №280 від 09.09.2006року.

         В судове засідання позивачка надала заяву, згідно якої просить суд шлюб з відповідачем розірвати та розглянути справу без її участі. Витрати щодо розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

       Відповідач у  судове засідання не з’явився з невідомих причин, однак був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

       Згідно ст. 224 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним   чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

        Спору про поділ майна не має, спору про місце мешкання дитини після розірвання шлюбу не має.

         Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, тому що встановлено, що подальше  спільне життя та збереження шлюбу суперечило б  інтересам сторін.          

            Суд, вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню.    

          Як встановлено в судовому засіданні шлюб між сторонами було зареєстровано   відділом РАГС по м. Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління  юстиції Харківської області згідно актового запису №280 від 09.09.2006року, в подальшому жити подружжя сумісно не може, немає взаєморозуміння.    

           При таких обставинах суд вважає необхідним шлюб між подружжям розірвати.

      Судові витрати віднести на відповідача.

На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 224, 226 ЦПК України, ст.112 СК України, суд,    

                                                        ВИРІШИВ:  

      Шлюб між ОСОБА_1 , 29.10.1988року народження та ОСОБА_2 , 01.06.1982 року народження, який  зареєстрований відділом РАГС по м. Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління  юстиції Харківської області згідно актового запису №280 від 09.09.2006року   - розірвати.

      При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір на користь держави з   ОСОБА_2  в розмірі 17грн.,   ОСОБА_1   від сплати судового збору звільнити.        

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Харківської області через Куп’янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

Суддя:                                                                                                              А.О. Шиховцова