Справа №22ц-1779

У Х В А Л А

30 квітня 2010 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Юхименко А.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ВАТ КБ „Надра” ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 25 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ КБ „Надра” про розірвання договору та повернення депозиту,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 06.04.2010 року апеляційну скаргу представника ВАТ КБ „Надра” ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 25 лютого 2010 року залишено без руху та надано строк до 26 квітня 2010 року усунути недолік апеляційної скарги, а саме: оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Однак ВАТ КБ „Надра” вимоги ухвали не виконало

З поштових повідомлень бачається, що апелянт 14.04.2010 року за адресою, вказаною в скарзі: м.Львів вул.Пекарська,7 та відповідно 15.04.2010 року - м.Київ, вул.Артема,15 отримав копію ухвали від 06.04.2010 року.

У зв”язку з наведеним, апеляційну скаргу представника ВАТ КБ „Надра” ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 25 лютого 2010 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч. 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, –

у х в а л и в :

апеляційну скаргу представника ВАТ КБ „Надра” ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 25 лютого 2010 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_3Г