Справа №2-351 / 2007

   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 січня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого

судді                        Ільяшук А.В.

при секретарі              Гонтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Роздільна цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" в особі Роздільнянські районні електромережі доОСОБА_1про відшкодування завданих збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянських районних електромереж звернувся до суду з позовною заявою доОСОБА_1про відшкодування завданих збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р №1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами елект­ричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, тощо. Також, п.19 зазначених Правил визначає, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами(цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. ОСОБА_1. є абонентом Роздільнянського РЕМ як споживач електроенергії, що підтверджується особовим рахунком у РЕМНОМЕР_1. Наявність особового рахунку у споживача є підтвердженням того, що між енергопостачальником і споживачем існують договірні відносини про користування електроенергією: з одного боку - енергопостачальна компанія, з іншого боку - споживач. На споживача покладений обов'язок оплати спожитої електроенергії. У випадку не виконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредитору заподіяні збитки. Ст..26 Закону України „Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії повинен дотримуватися вимог нормативно-технічних документів (в тому числі і Правил).

ІНФОРМАЦІЯ_1року при проведенні бригадою Роздільнянського РЕМ рейдової перевірки споживача електроенергії ОСОБА_1за адресою її проживання АДРЕСА_1 було встановлено порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 1999 р №1357, а саме: накид проводів навантаження на ЛЕП ВАТ „Одесаобленерго", підключення мимо електролічильника, при цьому електроенергія споживається, а електролічильником не враховується. Тобто було виявлено недоврахування електроенергії. Зазначене порушення

було відображене в Акті про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом від ІНФОРМАЦІЯ_1року заНОМЕР_2.  Пунктом 48 Правил користування електроенергії передбачена відповідальність споживачів за порушення правил користування електроенергією, в результаті накиду проводів навантаження на ЛЕП ВАТ „Одесаобленерго" мимо лічильника було допущено без облікове користування електричною енергією, у результаті чого Роздільнянському РЕМ були нанесені збитки. У зв'язку з порушенням п.42 ПКЕЕН, згідно п.53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою Національною Комісією регулювання електроенергетики України було зроблено розрахунок нанесених збитків в сумі 2531,81 грн. Комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН був розглянутий вищевказаний Акт. За результатами його розгляду було ухвалене рішення про сплату суми 2531,81 грн, нарахованої по Акту.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши представлені докази суд вважає, що позов ВАТ „ ЕК „Одесаобл­енерго" в особі Роздільнянських районних електромереж підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом¹ встановлено, що ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ постачало електричну енергію у будинок відповідачаОСОБА_1уАДРЕСА_1Роздільнянського району Одеської області, особовий рахунок у РЕМНОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1року при проведенні рейдової перевірки бригадою Роздільнянського РЕМ споживача електроенергії ОСОБА_1за адресою її проживання було встанов­лено порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357, а саме: накид проводів навантаження на ЛЕП ВАТ „Одесаобленерго" мимо лічильника, при цьому електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася. Тобто було виявлено недоврахування електроенергії, в присутності відповідача складено АктНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вона його підписала та з ним згодна.

Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення правил користу­вання електроенергією. Про порушення був складений АктНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН був розглянутий вищевказаний Акт. За результатами розгляду якого було ухвалене рішення про сплату суми 2531,81 грн, нарахованої по Акту. Відповідач не оскаржила Акт у передбаченому законом порядку і строки, з ним згодна та не заперечує проти відшкодування завданих збитків.

Розрахунок збитків проведено з дотриманням п.53 ПКЕЕН та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення.

Позовні вимоги підтверджуються АктомНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р, розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості, протоколом засідання комісії по розгляду АктуНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р, який підтвердив суму сплати 2531,81 грн, статутом ВАТ ЕК „Одесаобленерго", рішенням Роздільнянської міської Ради про звільнення від сплати державного мита Роздільнянського РЕМ при зверненні до суду від 21 липня 2006 року №31-У.

При постановленні рішення про задоволення позову суд враховує всі зібрані по справі докази.

На підставі ст. 623 ЦК України, п.п.48,53 Правил КЕЕН, затверджених постановою КМУ за №1357 від 26.07.1999р, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, затвердженії постановою

НКРЕ України №1416 від 22.11.1999 р, керуючись ст..ст.10,11,60,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд -

                                  ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ доОСОБА_1про відшкодування завданих збитків - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ на розподільчий рахунок № 26035333537883 у Центральному відділенні ПИБ м. Одеси, МФО 328135 код ОКПО 26302359 суму завданих збитків 2531,81 грн.

Стягнути зОСОБА_1на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн. на поточний рахунок 26008054401398 у Південному ГРУ ЗАТ КБ „Приватбанк" м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 263023599.

Стягнути зОСОБА_1на користь держави 51 гривну державного мита.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ:  /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:                                                       А.В.Ільяшук.