Судове рішення #5034740

справа №2-0-02/2009

         РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                                                                                                            

         

5  травня  2009 року                                                                   Демидівський районний суд

                                                                                              Рівненської області

  в складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.

при секретарі - Вінічук О.О.

народних засідателів : Грицаюк Л.О., Сивенко В.О.

з участю представника зацікавленої особи – органу опіки та піклування - Майдан В.М.;

заявниці ОСОБА_2,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про  визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

   

    ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою, в якій просить  обмежити цивільну дієздатність  свого чоловіка  ОСОБА_3  та встановити над ним піклування призначивши  її піклувальником .

    В обґрунтування своїх вимог вказала, що проживає у шлюбі з ОСОБА_3. На протязі тривалого часу її чоловік зловживає спиртним, що викликало у нього розлад психічного здоров»я. Такий розлад істотно впливає на здатність її чоловіка усвідомлювати свої дії та керувати ними. Крім того, зловживання ОСОБА_3 спиртними напоями ставить її сім»ю у скрутне матеріальне становище.

    В судовому засіданні заявниця змінила  свої вимоги  і просить визнати її  чоловіка   ОСОБА_3 недієздатним, та встановити над ним опіку призначивши  її опікуном,  посилаючись на те, що   згідно акту судово-медичної експертизи ОСОБА_3  нездатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

    Представник зацікавленої особи ОСОБА_1 підтвердив викладні  ОСОБА_2 в її заяві обставини, проти визнання ОСОБА_3  недієздатним не заперечує.

    Заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі та проживає однією сім»єю з ОСОБА_3. На це вказують: свідоцтво про укладення шлюбу від 22 листопада 1966 року ( а.с.10);  відповідні відмітки у паспорті заявниці та її чоловіка( а.с.5-8);  довідка Хрінницької сільської ради Демидівського району про склад сім»ї від 25.07.2008 року за № 594 ( а.с.4).

    З дослідженої в судовому засіданні  медичної картки на ім»я ОСОБА_3 – ( а.с.12)  вбачається, що останній  страждає судинною деменацією, обтяженою зловживанням алкоголем. З  висновку  амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 4 березня 2009 року № 28/9 слідує, що у ОСОБА_3  виявлено виражене недоумство, спричинене  судинною  деменцією, внаслідок чого він  не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.      

    Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок  хронічного, стійкого розладу здоров»я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

Як встановлено судом,  ОСОБА_3 страждає судинною деменацією і  внаслідок вираженого недоумства  не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Тому, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для визнання  ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає її опікуна.

Від органу опіки і піклування Хрінницької сільської ради Демидівського району надійшло подання про призначення опікуном ОСОБА_3 йього дружину ОСОБА_2.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст.39,60 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 15, 60,208-210,212-215,241ЦПК України,-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку, опікуном якого призначити ОСОБА_2.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення у 10-денний строк з дня його проголошення, з подальшим поданням після цього апеляційної скарги.

Суддя:

Народні засідателі:          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація