Дело №1-347/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 июня 2010 года. г. Мариуполь

Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Чебанова А.О., при секретаре Матус Т.В., с участием прокурора Доброхотова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего машинистом разливочных машин доменного цеха комбината «Азовсталь», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:

1. 13.02.2003 года Тельмановским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

2. 12.12.2003 года Приморским районным судом г. Мариуполя по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 РФ, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7

в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

13.02.2010 года примерно в 06.20 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель открытого похищения чужого имущества, соединенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2, находясь возле дома № 17 по улице Донецкой в Приморском районе г. Мариуполя, подошли к ранее незнакомому ОСОБА_3, к которому, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в том, что ОСОБА_2 нанес потерпевшему удар рукой в область головы, от которого последний упал на землю, послечего они совместно нанесли множественные удары ногами и кулаками рук в область головы ОСОБА_3, чем причинили ему телесные повреждения в виде ссадины лица и кровоподтека левой ушной раковины, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 262М13 от 25.03.2010 года относятся к легким телесным повреждениям, открыто похитили имущество ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Нокиа 6120» стоимостью 900 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, и денежные средства в сумме 30 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 955 гривен, после чего с места совершения скрылись.

13.02.2010 года, примерно в 00.30 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянииалкогольного опьянения, умышленно, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, группой лиц, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель открытого похищения чужого имущества, с применением насилия неопасного для жизни и здоровья, находясь возле магазина «1000 мелочей» по пр. Ленина в Жовтневом районе гор. Мариуполя, подошли к ранее незнакомому ОСОБА_4, Г.Н., где ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 применяя насилие неопасное для жизни и здоровья, умышленно нанесли несколько ударов ногами по телу потерпевшего ОСОБА_4, причинив последнему физическую боль, тем самым, подавив волю к сопротивлению, открыто похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: мобильный телефон «Нокия 1203» стоимостью 210 гривен, в телефоне была сим. карта оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен и деньги в сумме 30 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 265 гривен, и с похищенным с места свершения преступления скрылись.

13.02.2010 года, примерно в 03.00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянииалкогольного опьянения, умышленно, повторно, по предварительному сговору сОСОБА_2, группой лиц, руководствуясь корыстными мотивами, преследуяцель открытого похищения чужого имущества, с применением насилия неопасногодля жизни и здоровья, находясь возле городской библиотеке, расположенной по пр. Ленина в Жовтневом районе г. Мариуполя, подошли к ранее незнакомомуОСОБА_5, где ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 применяянасилие неопасное для жизни и здоровья, умышленно нанесли несколько ударовруками и ногами по телу потерпевшего ОСОБА_5В, причинив последнемуфизическую боль, тем самым подавив волю к сопротивлению после чего открытопохитили имущество принадлежащее ОСОБА_5, а именно: мобильныйтелефон «Самсунг Е-700» стоимостью 1550 гривен, в телефоне была симкартаоператора мобильной связи «МТС» стоимостью 150 гривен, причинивпотерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1700гривен, и с похищенным с места свершения преступления скрылись.

13.02.2010 года, примерно в 05.00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянииалкогольного опьянения, умышленно, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, группой лиц, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель открытого похищения чужого имущества, с применением насилия неопасного для жизни и здоровья, находясь возле итальянского ресторана, расположенного на пересечении ул. Котляревского и пр. Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя, подошли к ранее незнакомому ОСОБА_6, где ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 применяя насилие неопасное для жизни и здоровья, умышленно нанесли несколько ударов руками по голове потерпевшего ОСОБА_6 причинив последнему физическую боль, тем самым подавив волю к сопротивлению после чего открыто похитили имущество принадлежащее ОСОБА_6, а именно: мобильный телефон «ОСОБА_7 К750И» с наушниками и зарядным устройством, общей стоимостью 2000 гривен, в телефоне была симкарта оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 гривен, кошелек стоимостью 90 гривен, деньги в сумме 165 гривен, банкоматовские карточки «Проминвестбанка», «Прокредитбанка», «Альфабанка», карточка торговой сети «Копилка», клубная карта «Села», дисконтная карта «Амстор», визитки, не представляющие материальной ценности, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 2280 гривен, и с похищенным с места свершения преступления скрылись.

Подсудимые вину признали полностью и показали, что они действительно во время и при обстоятельствах, изложенных в обвинении, совершили грабежи в отношении потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Чистосердечно раскаиваются в содеянном.

Учитывая, что подсудимые не возражали против предъявленного обвинения, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении открытого похищения чужого имущества (грабеж) с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевших, повторно, по предварительному сговору группой лиц и действия их квалифицирует по ст.186 ч.2 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, занимался общественно полезным трудом, написал явки с повинной, однако он ранее судим, совершил несколько преступных эпизодов грабежа.

ОСОБА_2 ранее не судим, также чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, написал явки с повинной, однако им также совершены несколько преступных эпизодов грабежа.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы: ОСОБА_2 в минимальных пределах санкции статьи закона, ОСОБА_1 – в нижних пределах санкции статьи закона.

Также судом удовлетворяется гражданский иск потерпевшего ОСОБА_6 о возмещении ему морального вреда в сумме 2000 грн., как признанный подсудимыми и основанный на материалах дела.

Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу следует оставить содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

Вещественные доказательства по делу, возвращенные потерпевшим, следует оставить им по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 и назначить ему наказание по ст.186 ч.2 УК Украины – четыре года и шесть месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 19 февраля 2010 года.

Признать виновным ОСОБА_2 и назначить ему наказание по ст.186 ч.2 УК Украины – четыре года лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 19 февраля 2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИ-7 г. Мариуполя.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 в счет возмещения морального вреда 2000 (две тысячи) гривен.

Вещественные доказательства по делу, возвращенные потерпевшим, следует оставить им по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после провозглашения, осужденными – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья