Справа № 212/12753/2012

Провадження № 4-с/127/154/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві Ліщишинові О.С.,

за участю представника скаржника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 МКБ» на дії державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції – ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ПАТ «ОСОБА_3 МКБ» зі скаргою на дії державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції – ОСОБА_2 Скарга мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області задоволено позов ПАТ «ОСОБА_3 МКБ» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та видано виконавчий лист № 212/12753/2012 від 26.09.2013 року. Постановою державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 11.07.2014 року, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 212/12753/2012 виданого 04.07.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області, щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_3 МКБ» заборгованості в розмірі 154444,83 грн.

Державним виконавцем Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції 11.07.2014 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Відповідно до вказаної постанови накладено арешт на транспортні засоби марки «ГАЗ 2705-414-СПГ» 2007 р/в, колір білий, № куз. 27050070350819, днз АВ7242АР; «ЗАЗ 110558», 2008 р/в колір білий № куз. Y6D 11055880046498, днз АВ9766ВА; «ЗАЗ 110307», 2004 р/в, № куз. Y6D 11030740058283, днз АВ5008ВН.

З метою забезпечення виконання рішення суду 11.07.2014 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника.

Відповідно до акта опису й арешту майна від 15.08.2014 року, державним виконавцем Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції було виявлено описано й арештовано транспортний засіб боржника «ЗАЗ 110558», 2008 р/в, колір білий, № куз Y6D 11055880046498.

22.06.2015 року державним виконавцем Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві з виконання виконавчого листа № 212/12753/2012 виданого 04.07.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_3 МКБ» заборгованості в розмірі 154444,83 грн. на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник вважає, що постанова державного виконавця Микитюка М.О. про повернення виконавчого документа стягувачеві є незаконною і такою, що підлягає скасуванню, оскільки винесена з порушенням п. 7 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав посилаючись на обставини викладенні в скарзі та просив суд її задовольнити в повному обсязі.

Державний виконавець Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2О не заперечив щодо задоволення скарги.

Заінтересована особа ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника скаржника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про задоволення вимог скарги з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Вінницького міського суду м.Вінниці задоволено позов ПАТ «ОСОБА_3 МКБ» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та видано виконавчий лист № 212/12753/2012 від 26.09.2013 року (а.с. 3).

Постановою державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 11.07.2014 року, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 212/12753/2012 виданого 04.07.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_3 МКБ» заборгованості в розмірі 154444,83 грн. (а.с. 4).

Державним виконавцем Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції 11.07.2014 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Відповідно до вказаної постанови накладено арешт на транспортні засоби марки «ГАЗ 2705-414-СПГ» 2007 р/в, колір білий, № куз. 27050070350819, днз АВ7242АР; «ЗАЗ 110558», 2008 р/в колір білий № куз. Y6D 11055880046498, днз АВ9766ВА; «ЗАЗ 110307», 2004 р/в, № куз. Y6D 11030740058283, днз АВ5008ВН (а.с. 5).

З метою забезпечення виконання рішення суду 11.07.2014 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника (а.с. 6).

Відповідно до акта опису й арешту майна від 15.08.2014 року, державним виконавцем Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції було виявлено описано й арештовано транспортний засіб боржника «ЗАЗ 110558», 2008 р/в, колір білий, № куз Y6D 11055880046498 (а.с. 7-8).

22.06.2015 року державним виконавцем Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві з виконання виконавчого листа № 212/12753/2012 виданого 04.07.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_3 МКБ» заборгованості в розмірі 154444,83 грн. на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 9).

Спеціальним законом, який визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, є Закон України «Про виконавче провадження».

За змістом статті 1 цього Закону виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів.

Державний виконавець зобов'язаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом (стаття 11 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при розгляді справ за скаргами на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та за зверненнями учасників виконавчого провадження суди мають керуватися положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року, Закону України «Про державну виконавчу службу», Закону України «Про виконавче провадження», іншого законодавства, яким врегульовано ці питання.

Вимогами ч. 2 ст. 387 ЦПК України визначено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Таким чином, оскільки державний виконавець Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 вимоги скарги визнав з підстав викладених у скарзі та не заперечив, щодо її задоволення, суд дійшов висновку про задоволення скарги ПАТ «ОСОБА_3 МКБ» на дії державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції – ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 387, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 МКБ» на дії державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції – ОСОБА_2 – задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції – ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 22.06.2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві з примусового виконання виконавчого листа № 212/12753/2012, виданого 04.07.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області.

Постанову державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції – ОСОБА_2 від 22.06.2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві № 43968876 з виконання виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області у справі №212/12753/2012, виданого 04.07.2014 року - скасувати.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: