Справа №2-716/2009р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року     Полтавський районний суд Полтавської області  у складі:    

головуючого судді     Шелудякова Л.В.,

при секретарі       Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в березні 2009 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що в період шлюбу вони придбали нерухоме майно, а саме квартиру №24, яка розташована по вул.Горького,101 в с.Копили Полтавського району Полтавської області. Просив поділити вказану квартиру порівну та визнати за кожним право власності на Ѕ частину квартири.

В квітні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просила врахувати інтереси спільних з відповідачем дітей та визнати за нею права власності на ѕ частини вказаної вище квартири.

Ухвалою суду від  5 травня 2009 року вказані позовні вимоги об’єднані в одне провадження.

    В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом, а відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3, відповідач за первісним позовом, а позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили її визнати та закрити провадження у справі.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши текст мирової угоди, попередивши сторони про наслідки відповідних процесуальний дій, вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та може бути визнана судом.

    Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України і вони їм зрозумілі.

    На підставі викладеного, керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 2 червня 2009 року між представником позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 та відповідача за первісним позовом, а позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, за якою:

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Поділити майно, яке належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності наступним чином:

- ОСОБА_1 виділити та визнати за ним   право власності на 1/3 частину квартири №24, яка розташована по вул.Горького,101 в с.Копили Полтавського району Полтавської області;

 - ОСОБА_2 виділити та визнати за нею   право власності на 2/3 частину квартири №24, яка розташована по вул.Горького,101 в с.Копили Полтавського району Полтавської області.

Провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: