10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-28199/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисельової Є. О.,

при секретарі судового засідання: Бутенко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-28199/09/1270 за адміністративним позовом Прокурора м. Антрацита в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства “Антрацит” про стягнення заборгованості по страховим внескам,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Прокурора м. Антрацита в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства “Антрацит” про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Прокурор у судове засідання прибув.

Заявник до судового засідання не прибув, надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

У судове засідання відповідач не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, відповідно до приписів зазначеної норми, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2009 року по адміністративній справі № 2а-28199/09/1270 за адміністративним позовом Прокурора м. Антрацита в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства “Антрацит” про стягнення заборгованості по страховим внескам позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного підприємства “Антрацит” на користь Антрацитівського міськцентру зайнятості заборгованість із сплати страхових внесків та пені до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 14058,64 грн. (а.с.5-6).

Відповідно до копії виконавчого листа, Луганським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 2а-28199/09/1270 28.05.2010.

29.06.2010 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 20645414 з виконання виконавчого листа № 2а-28199/09/1270, виданого 28.05.2010 Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з ДП «Антрацит» на користь Антрацитівського центру зайнятості боргу у сумі 14058,64 грн. (а. с. 8).

З листа Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 03.08.2015 № 65 встановлено, що видано виконавчий лист 28.05.2010 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду у розмірі 14058,64 грн. з Державного підприємства “Антрацит”, які знаходяться на примусовому виконанні у ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції (а. с. 19). Відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В “Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області” відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції тимчасово переміщено за адресою: Луганська область, м. Старобільск, вул. 3 Інтернаціональна, 2, однак вся матеріально - технічна база та інше майно відділів виконавчої служби знаходяться за місцем попередньої реєстрації, здійснити вивезення виконавчих проваджень неможливо у зв’язку з небезпекою для життя працівників.

Таким чином, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі №2а-28199/09/1270, який видано Луганським окружним адміністративним судом 28 травня 2010 року, є втраченим.

Відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості № 54 від 15.04.2015 ОСОБА_1 міський центр занятості визнано правонаступником боргових зобов’язань Антрацитівського місьрайонного центру зайнятості (а.с.15-16).

Згідно з актом прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових внесків Антрацівського міськрайцентру зайнятості передано на баланс ОСОБА_1 міського центру зайнятості заборгованість, яка рахується за підприємства “Антрацит” за рішенням суду в адміністративній справі № 2а-28199/09/1270 (а.с. 20-24).

За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі № 2а-28199/09/1270 замість втраченого.

Питання щодо судового збору не вирішується, оскільки заявник звільнений від його сплати відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-28199/09/1270 за адміністративним позовом Прокурора м. Антрацита в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства “Антрацит” про стягнення заборгованості по страховим внескам.

ОСОБА_1 міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі № 2а-28199/09/1270 за адміністративним позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства “Антрацит” про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2