Справа №2-231/09

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

"29" травня  2009  р.       Софіївський районний суд  Дніпропетровської області в складі:

                                      судді:                         Джерелейко О.Є.              

                                      при секретарі                   Палій Л.Г.    

                   з участю     позивача             ОСОБА_1                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

    27 квітня 2009 року  ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вона з 30 січня 1993 року перебуває у зареєстрованому шлюбі  з ОСОБА_2. Від цього шлюбу мають двох синів: ОСОБА_3,                           ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між сторонами припинені  з січня 2006 року і з цього  часу сторони проживають окремо, в зв'язку з цим позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2.

    Позивач  в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, а також просить стягнути  з відповідача державне мито в розмірі 17 гривень за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу.

    Відповідач з позовом згідний, просить  стягнути з нього державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, та розглядати справу без його участі, про що надав письмову заяву.

    Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.

    Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України  шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України  позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України   суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

     В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено: шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований  відділом записів актів громадянського стану Дніпропетровської області 30 січня 1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження   (а.с.5);  від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,   що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6), сторони не підтримують подружніх стосунків з січня 2006 року, проживають окремо один від одного, позивач на примирення не згодна і не бажає поновлювати подружні відносини та зберігати шлюб, тому спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, так як це  не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

      У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,   212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

      1.Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

2.Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  Софіївським відділом записів актів громадянського стану Дніпропетровської області 30 січня 1993 року (актовий запис №7),  розірвати.  

    3.Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з  відповідача ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі  17 (сімнадцять) гривень, позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

    4.Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                             О.Є.Джерелейко