Справа № 3- 669
2009 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2009 року
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Кулик Л.І.., розглянувши матеріали, які надійшли із Бахмацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, студент 4 курсу Конотопського індустріально-педагогічного технікуму, за ст.178 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
16 квітня 2009 року близько 17 год. ОСОБА_1. в АДРЕСА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння (мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини), хитався, чим ганьбив людську гідність і громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 000864 від 16 квітня 2009 року, власним визнанням вини в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.13 КпАП України ”до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу”.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284, 294 КпАП України, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КпАП України і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :