КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №3-3/10

Провадження № 3-3/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Боровик Т.В., за участі секретаря Дзюби І.М., адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адмінматеріал, згідно якого 01.09.2006 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по пров. Заячому в м. Полтава, перед перехрестям з вул. Зінківською виїхав на смугу зустрічного руху і скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження. Відносно ОСОБА_3 працівниками ВДАІ м. Полтави складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Свою вину у скоєнні даного адмінправопорушення ОСОБА_3 не визнав та пояснив, що правил дорожнього руху не порушував.

Згідно висновку судової автотехнічної експертизи № 788 від 06.11.2009 року технічна можливість уникнути зіткнення автомобілів НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, та ГАЗ-2410, д/н НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, зі сторони водія ОСОБА_3 його односторонніми діями не визначалася, в діях водія ОСОБА_3 відсутні будь-які невідповідності вимогам «Правил дорожнього руху України», які б з технічної точки зору знаходилися з причинному зв’язку з виникненням даної пригоди.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Враховуючи відсутність об’єктивних даних про наявність вини ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В.Боровик

05.01.2010