КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1/10
Провадження № 3-1/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Боровик Т.В., за участі секретаря Дзюби І.М., адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДА1 м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником відділу «ВТБ- банк», за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адмінматеріал, згідно якого 22.03.2008 року близько 17 год. 30 хв. на 173 км а/д Суми-Полтава ОСОБА_2, керуючи автомобілем ОСОБА_3, д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з зустрічним автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Відносно ОСОБА_2 працівниками ВДАІ м. Полтави складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Свою вину у скоєнні даного адмінправопорушення ОСОБА_2 не визнав.
Згідно висновку судової автотехнічної експертизи № 568/569 від 29.07.2009 року, визначити розташування місця зіткнення відносно меж проїзної частини як в поперечному напрямку, так і в повздовжньому напрямку із-за відсутності слідів переміщення транспортних засобів, із-за відсутності даних про розташування осипу уламків скла покажчика поворотів та фари не представляється можливим; визначити положення обох транспортних засобів відносно меж проїзної частини в момент зіткнення також не представилось можливим.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Враховуючи відсутність об’єктивних даних про наявність вини ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, провадження по даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В.Боровик
05.01.2010
- Номер: 3-1/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Боровик Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015