Справа 22/1066 Головуючий в суді 1-ї інстанції Стратович О.В.
Категорія 17 Доповідач Балашкевич С.В.
Ух вала Іменем України
29 червня 2006 року апеляційний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Балашкевича С.В. суддів Рафальської І.М., Зарицької Г.В. при секретарі Сухоребрій Т.А. за участі позивачки та представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу ОСОБА_1 до Олевської центральної районної лікарні про стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою позивачки на рішення Олевського районного суду від 7 квітня 2006 року, -
встановив:
Рішенням Олевського районного суду від 7 квітня 2006 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Олевської центральної районної лікарні ( далі - ЦРЛ) про стягнення моральної (немайнової шкоди) в сумі 50 тис. грн. відмовлено за безпідставністю. Постановлено стягнути з позивачки 15 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Не погоджуючись з названим рішенням, ОСОБА_1 просить його скасувати й ухвалити нове - про задоволення позову, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи. Так, на думку апелянта, висновок суду першої інстанції про недоведеність вини працівників відповідача у настанні смерті її дитини грунтується на неправильній оцінці зібраних у справі доказах.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено, що 18.04.2005 року близько 22-ї години в Олевську ЦРЛ була доставлена малолітня дочка позивачки, ОСОБА_2, зі скаргами на болі в животі приступоподібного характеру. Цього ж дня о 24 -й годині дитині була зроблена хірургічна операція - апендиктомія. Під час зашивання шкіри у дитини виникло затруднене дихання, яке блискавично наростало і потягло за собою зупинку серцевої діяльності. Після реанімаційних дій дитина померла внаслідок бронхоспазму, який розвився в кінці оперативного втручання «діагностична лапаратомія», що призвело до асфіксії з послідуючою зупинкою серцевої діяльності. За фактом смерті ОСОБА_2 Олевською районною прокуратурою проводилася перевірка за результатами якої встановлено, що в діях бригади лікарів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутній склад злочинів, передбачених статтями 136, 137,139,140 КК України , що підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.
Належно оцінивши зібрані у справі докази, суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстав для його скасування немає.
Керуючись ст.ст. 303,304,307,308,313-315 ЦПК України, апеляційний суд,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Олевського районного суду від 7 квітня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.