Судове рішення #503331
Постанова може бути пред»явлена до

Постанова може бути пред»явлена до                                                               Справа № 3 -144

16.04.2007 року                                                                               2007 р.

постанова набрала чинності 16.01.2007 року

ПОСТАНОВА

16   січня   2007   року      Суддя      Чаплинського   районного   суду   Херсонської  області Кузьменко А.Д.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського МДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку Херсонської області, працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2 СФГ "Атєвс", проживаючу по АДРЕСА_1Чаплинського району Херсонської області.

За ст. 163-2 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Чаплинського МДПІ у Херсонській області Мальченко Н.А., було проведено перевірку сільськогосподарського фермерського господарства «Атєвс», яке розташоване по АДРЕСА_2 Чаплинського району Херсонської області. При перевірці було виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 СФГ «Атєвс» несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку за вересень 2006 року на загальну суму 1499 гривень та несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього природного середовища за третій квартал 2006 року в сумі 112 гривень 81 копійка, чим порушила п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими доходами», тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України

ОСОБА_1, свою вину визнала.

Суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 22 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Ззвільнити ОСОБА_1  від   адміністративної   відповідальності   за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація