Справа № 2-ц-180 2007 рік.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року. Болградській районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Калібової М.М.

при секретарі - Войтової С.І.

у відкритому судовому засіданні в м. Болград розглянув цивільну справу за позовом                                         ОСОБА_1   до      ОСОБА_2,   ОСОБА_3,

Крінічненської сільської Ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звертаючись до суду із справжнім позовом, просить ухвалити рішення, яким визнати право власності на 1/5 частину домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнати право власності на 1/5 частину названого домоволодіння за ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач указує, що він є батьком ОСОБА_4 і сином ОСОБА_3 і після їх смерті фактично прийняв спадок, що відкрився після смерті сина і матері, проте нотаріально оформити факт прийняття спадку не може, оскільки ОСОБА_4 і ОСОБА_3 за життя не одержали свідоцтво про право власності на частини домоволодіння, що належать їм.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 позов визнають, просять справу розглянути в їх відсутності.

Криничненська сільська Рада позов визнає, просить суд справу розглянути у відсутності свого представника.

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до погосподарської книґи с. Криничне Белградського району Одеської області домоволодіння АДРЕСА_1 за станом на 14 квітня 1991 року по типу дворів відносилося до колгоспного двору і в ньому були прописані і проживали позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 Всім їм належало по 1/5 частини названого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 Після їх смерті відкрився спадок, який ОСОБА_1 фактично прийняв, проте нотаріально оформити факт прийняття спадку не може, оскільки ОСОБА_4 і ОСОБА_3 за життя не одержали свідоцтво про право власності на частини вказаного домоволодіння, що належать їм.

Викладене підтверджується поясненнями позивача, копією свідоцтва про його народження, копією свідоцтва про шлюб, копіями свідоцтв про смерті ОСОБА_4 і ОСОБА_3,, копією рішення виконкому Криничненської сільської Ради Белградського району Одеської області НОМЕР_1 від 30 жовтня 2006 року про реєстрацію права власності на житлове будівництво АДРЕСА_1, довідкою про право особистої власності на будинок або частину будинку НОМЕР_2 від 14 листопада 2006 року, виданої Криничненською сільською Радою, з яких видно, що за станом на 14 квітня 1991 року домоволодіння АДРЕСА_1 по типу дворів відносилося до колгоспного двору і в ньому були прописані і проживали позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і всім їм належало по 1/5 частини названого домоволодіння, копією технічного паспорта на домоволодіння, іншими матеріалами справи.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача с обгрунтованими і відповідно до ст. ст. 386, 1261 ЦК України підлягають задоволенню

2

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/5 частину домоволодіння АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/5 частину домоволодіння АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя                М.М. Калібова.