Справа № 22/1305                       Головуючий в суді 1-ї інстанції Брагін В.І.

Категорія 35                               Доповідач Балашкевич С.В.

Ухвала Іменем України

29 червня 2006 року апеляційний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Балашкевича С.В. суддів Рафальської І.М., Зарицької Г.В. при секретарі Сухоребрій Т.А. за участі відповідача та представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину за апеляційною скаргою позивачки на рішення Андрушівського районного суду від 10 травня 2006 року, -

встановив:

Рішенням Андрушівського районного суду від 10 травня 2006 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішенням суду скасувати та постановити нове - про задоволення позову, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом першої інстанції встановлено, що згідно постанови судді Андрушівського районного суду від 11 жовтня 1993 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягуються аліменти в розмірі 1/4 заробітку на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції правильно виходив з того, що відповідач має регулярний дохід у вигляді заробітної плати розмір якої складає 500 грн. на місяць; позивачка не довела, що, крім заробітної плати, ОСОБА_2 має ще й інші доходи, а тому суд дійшов обгрунтованого висновку про відсутність підстав для зміни розміру стягуваних аліментів.

Доводи апеляційної скарги цих висновків суду не спростовують.

Суд повно та об'єктивно з'ясував обставини справи, дав вірну оцінку зібраним у справі доказам і відповідно до вимог Закону вирішив спір.

і

Рішення суду законне і обгрунтоване. Підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 303,304,307,308,313-315 ЦПК України, апеляційний

суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Андрушівського районного суду від 10 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.