Справа надійшла 12.05.2009 року

Справа № 3-556/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2009  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області  Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від територіальної державної інспекції праці в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Єрчики Попільнянського району Житомирської області  і жительки АДРЕСА_1,

місце роботи: ПП „ Орхідея” - директор,

за ст.41 ч.1  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    06.05.2009 року при перевірці ПП „ Орхідея” ”, яке  знаходиться за адресою смт.Попільня вул. Радянська, 55 Попільнянського району Житомирської області, яке належить ОСОБА_1 виявлено порушення вимог ст.115  КЗпП України, а саме заборгованість із заробітної плати на момент перевірки  становить 2,9 тисяч гривень. Порушення підтверджується до всіх працівників підприємства. Так заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_2  становить до 800 гривень, перед ОСОБА_3 складає до 800 гривень.  Порушення триває на момент складення протоколу.

    В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.41 ч.1 КУпАП, визнала повністю і пояснила, що  заборгованість з зарплати виникла в зв*язку з тим, що з початку року значно зменшилися надходження в касу.

    Крім повного визнання порушницею  своєї вини, її вина  підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення  № 06-15-053/0589 від 06.05.2009 року, згідно якого в своїх поясненнях вона визнавала свою винність;

    - актом перевірки № 06-15-053/0690  від 06.05.2009 року;

    - приписом № 06-15-053/0690-0725  від 06.05.2009 року.

    При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставин, що обтяжують відповідальність   ОСОБА_1   не виявлено.

    Обставиною, що пом'якшує відповідальність  ОСОБА_1  є   щире розкаяння винної.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.41 ч.1, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1  КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255  гривень.

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського     

районного суду                                                                   Шахрай М.І.