а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2009 р. Справа № 2-а-1282/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Іващук Олену Іванівну,
При секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна
розглянувши матеріали справи
за позовом: Лівобережного міжрайонного центру зайнятості
до: ОСОБА_1
про: стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю та вартості наданих соціальних послуг
ВСТАНОВИВ :
Лівобережний міжрайонний центр зайнятості м. Вінниці звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманої допомоги по безробіттю та вартості наданих соціальних послуг в сумі 353,04 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що громадянці ОСОБА_1, яка перебувала на обліку як безробітна у Лівобережному міжрайонному центрі зайнятості, було призначено допомогу по безробіттю. При перебуванні на обліку ОСОБА_1 паралельно працювала на ТОВ “Аграна Фрут Лука”, в зв'язку з чим допомогу по безробіттю їй було нараховано та перераховано безпідставно. Добровільно, безпідставно виплачені кошти відповідачем на рахунок позивача повернуті не були, в зв'язку з чим останній звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив наступне.
Так, згідно ч. 1 ст. 2 Закону України “Про зайнятість населення”від 1 березня 1991 року, безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
ОСОБА_1 з 11.04.2007 року перебувала на обліку в Лівобережному міжрайонному центрі зайнятості як така, що шукає роботу. 18.04.2007 року, згідно поданої заяви їй було надано статус безробітної та відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”призначено допомогу по безробіттю.
Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Частиною 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення здійснюється шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, з базою даних Пенсійного фонду України та Державної податкової адміністрації України, а в разі необхідності - шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників.
В судовому засіданні було з'ясовано, що за результатами зробленого позивачем запиту до Державної податкової адміністрації України, було виявлено факт роботи гр. ОСОБА_1 на ТОВ “Аграна Фрут Лука”паралельно із перебування на обліку в центрі зайнятості.
Даний факт також підтверджується наявними в матеріалах справи довідками за підписом генерального директора ТОВ “Аграна Фрут Лука”В. М. Сича на запит позивача, в яких зокрема зазначено, що ОСОБА_1 дійсно працювала на підприємстві по тимчасовому договору в період з 09.06.2007 по 24.06.2007 року та в 2008 році один день -12.06.2008 року.
За результатами проведеного розслідування та відповідно до вимог п. 5 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом від 13.02.2009 N 60/62 Міністерства праці та соціальної політики України та Державної податкової адміністрації України, складені акти №1019 від 21.11.2008 року та № 271 від 09.02.2009 року, розглянувши які, суд встановив, що ОСОБА_1працювала з 09.06.2007 року по 24.06.2007 року та 12.06.2008 року на ТОВ “Аграна Фрут Лука”про що, в порушення вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”не повідомила центр зайнятості.
Факт призначення а також перерахування допомоги підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про зняття ОСОБА_1 з обліку з 7 липня 2008 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Наказом директора Лівобережного міжрайонного центру зайнятості від 25.11.2008 року № 67/08 прийнято рішення про повернення позивачу коштів громадянкою ОСОБА_1.
Як встановлено в судовому засіданні, на момент розгляду справи відповідачем заборгованість не сплачена і відповідно до розрахунку суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг, які підлягають поверненню за період з 09.06.2007 року по 24.06.2007 року та за 12.06.2008 року становить 353 грн. 04 коп.
Таким чином, враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, переконавшись у наявності законних підстав для визнання позову суд приходить до висновку позов задоволити повністю.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Лівобережного міжрайонного центру зайнятості (м. Вінниця. вул. Привокзальна, 28 р\р 37178304900005 ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) 353, 04 грн. (триста п'ятьдесят три гривні 96 копійок).
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 05.05.09
Суддя/підпис/ Іващук Олена Іванівна