Дело № 1-8/07

Приговор Именем Украины

22 января 2007 года

Первомайский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я., при секретаре Дубиной Л.Й. с участием прокурора Политика Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское

уголовное дело по обвинениюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Акташ Самаркандской области Узбекистана, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, в силу ст.. 89 УК Украины не судимого, женатого, работающего в санатории «ІНФОРМАЦІЯ_2» г. Евпатория, проживающего АДРЕСА_1(зарегистрированного в АДРЕСА_2), в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2. и ОСОБА_3, ночью 22 апреля 2001 года с целью кражи чужого имущества, на автомашине под управлением ОСОБА_1, приехали в с. Алексеевка Первомайского района, путем взлома запорного устройства проникли в сарай дома ІНФОРМАЦІЯ_3 , откуда тайно похитили телку, стоимостью 1000 грн., принадлежащую ОСОБА_4.

Они же, по предварительному сговору между собой, повторно, в ночь с 10 на 11 мая 2001 года с целью кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с. Тимашевка Красногвардейского района АРК, путем пролома стены проникли в сарай дома ІНФОРМАЦІЯ_4, откуда тайно похитили лошадь, стоимостью 2500 грн,, принадлежащую ОСОБА_5.

Они же, по предварительному сговору между собой, повторно, ночью 18 мая 2001 года с целью кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с. Свердловское Первомайского района АРК, путем взлома запорного устройства проникли в сарай дома ІНФОРМАЦІЯ_5, откуда тайно похитили две коровы, стоимостью 2500 гри. каждая, на сумму 5000 грн., принадлежащиеОСОБА_6.

Они же, по предварительному сговору между собой, повторно, ночью 13 июня 2001 года с целью кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с. Привольное Первомайского района АРК, путем взлома запорного устройства проникли в сарай дома ІНФОРМАЦІЯ_6, откуда тайно похитили корову, стоимостью 2500 грн. телку стоимостью 1500 грн., всего на сумму 4000 грн., принадлежащие ОСОБА_7.

Они же, по предварительному сговору между собой, повторно, ночью 23 июня 2001 года с целью кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с. Каштановка Первомайского района АРК, путем взлома запорного устройства проникли в сарай дома ІНФОРМАЦІЯ_7, откуда тайно похитили корову, стоимостью 3000 грн. принадлежащую ОСОБА_8.

Они же, по предварительному сговору между собой, повторно, ночью 19 июля 2001 года с целью кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с. Открытое Первомайского района АРК, путем взлома запорного устройства проникли в сарай дома ІНФОРМАЦІЯ_8, откуда тайно похитили корову, стоимостью 2500 грн. гаэинаддежащую ОСОБА_9.

Они же, по предварительному сговору между собой, повторно, ночью в двадцатых числах июля 2001 года с целью кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с. Красноармейское Раздольненского района АРК, путем взлома запорного устройства проникли в сарай дома ІНФОРМАЦІЯ_9, откуда тайно похитили две коровы, стоимостью 3000 грн. каждая, на сумму 6000 грн., принадлежащие ОСОБА_10.

Они же, по предварительному сговору между собой, повторно, ночью в конце июля начале августа 2001 года с целью кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с. Соколы Раздольненского района АРК, путем пролома стены проникли в сарай дома ІНФОРМАЦІЯ_10, откуда тайно похитили два теленка, стоимостью 750 грн. каждая, на сумму 1500 грн., принадлежащие ОСОБА_11.

Они же, по предварительному сговору между собой, повторно, ночью 13 августа 2001 года с целью кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с. Ветряка Раздольненского района АРК, путем взлома запорного устройства проникли в сарай дома ІНФОРМАЦІЯ_11, откуда тайно похитили корову, стоимостью 2500 грн. И телку, стоимостью 1000 грн., на сумму 3500 грн., принадлежащие  ОСОБА_12..

Они же, по предварительному сговору между собой, повторно, ночью 26 августа 2001 года с целью кражи чужого имущества, на автомобиле приехали в с. Ровное Первомайского района АРК, путем взлома запорного устройства проникли в сарай дома ІНФОРМАЦІЯ_12, откуда тайно похитили корову, стоимостью 2500 грн. принадлежащие ОСОБА_13.

Подсудимый виновным себя признал полностью по предьявяенным ему эпизодам кражи, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.. 63 Конституции Украины.

ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по данным эпизодам кражи осуждены приговором суда от 25 октября 2002 года.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина доказана материалами дела, которые судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым и иными участниками судебного разбирательства. Гражданские иски потерпевших заявлены по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2. и ОСОБА_3. и удовлетворены судом при постановлении приговора 25 октября 2002 года (л.д. 133-140), в дальнейшем возможно их разрешение в регрессом порядке в порядке гражданского судопроизводства

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 185 ч. 3 УК Украины как кража, совершенная с проникновением в помещение, по предварительному сговору группой лиц, повторно.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого - он положительно характеризуется по месту жительства, работы, имеет на иждивении престарелую мать, в содеянном чистосердечно раскаивается. Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить наказание в виде лишения свободы, однако, считая возможным его исправление без отбывания наказания, применить к нему ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, и назначить наказание пять лет лишения свободы.

В силу ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком на три года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении осужденного отменить, освободив его из-под стражи из зала суда. Зачесть ОСОБА_1. в срок отбытая наказания время задержания с 13 сентября 2006 года но 22 января 2007 года

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Первомайский районный суд АР Крым.

Председательствующий