Справа № 2-1463-09р.                                                                    

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                      І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

22 травня 2009  року     Уманський   міськрайонний  суд   Черкаської   області

в складі:  головуючої  судді                       Горячківської Л.В.

                при секретарі                               Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодистенської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно,

                                                         В С Т А Н О В И В :

    Позивач  звернувся   до суду з позовом до Колодистенської  сільської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно посилаючись на те, що йому на підставі договору купівлі-продажу від 04.05.1992 року, згідно   технічного паспорту на житловий будинок садибного типу належить  24/50 частин домоволодіння № 32/1 по вулиці Шкільній села Колодисте Уманського району   Черкаської області, де розташований житловий будинок з надвірними спорудами. В даному домоволодінні  для  удосконалення та покращення  умов проживання та користування   позивач самовільно, без належного на те дозволу побудував  веранду «а-3», розміром 4.57х2.65м, вартістю 6370 грн. та сарай «З», розміром 7.9х3.3м, вартістю 5646 грн. Зважаючи на те, що вищевказані споруди являються самочинними, для отримання   правовстановлюючих документів на них, позивач вимушений звернутися з даним позовом  до суду.

В судовому засіданні  позивач   підтримав заявлені позовні вимоги, дав пояснення аналогічні вищевикладеним та просив їх задоволити.

    Представник відповідача – голова Колодистенської сільської ради ОСОБА_2 надав суду листа, в якому не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглядати без його участі.    

    Вислухавши пояснення позивача,   дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що дійсно  у належній позивачу частині домоволодінні по вулиці Шкільній, 32/1 села Колодисте Уманського району Черкаської області він без належного на те дозволу побудував такі споруди, як веранду «а-3» та сарай «З», але вони  відповідають  діючим будівельним нормам, санітарним та пожежним стандартам, що підтверджується Висновком № 13 від 27.04.2009 року Уманської районної СЕС та Актом  експертної оцінки ефективності та достатності протипожежного захисту від 05.05.2009 року за № 500, складеним  фахівцями Уманського районного  Управління ГУ МНС України в Черкаській області. Сусіди по домоволодінню не мають ніяких претензій до позивача, адже споруди не порушують їхніх прав та інтересів, тому  суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

    Керуючись ст. 10,60,208,209,212-215 ЦПК України, на   ст. 376 ЦК України,

                                                         В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності  на самочинно-збудовані: веранду «а-3», розміром 4.57х2.65м, вартістю 6370 грн. та сарай «З», розміром 7.9х3.3м, вартістю 5646 грн.,  які  знаходиться у частині домоволодінні № 32/1 по вулиці  Шкільній   села Колодисте Уманського району  Черкаської обл.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                   Головуюча    _______________________________________