Справа  №3-997/09р.

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     21 травня 2009 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши  справи , що надійшли від ВДАІ м. Сміла та Смілянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

                   за ч. 1  ст. 130,  ст. 1222 КУпАП,

в с т а н о в и в :

     ОСОБА_2, близько 21 год. 35 хв.  18 квітня 2009 року на а/д Київ-Знам’яка керував автомобілем  НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння і не виконав вимоги працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

        Правопорушник в судове засідання не з ’ явився, хоча про день та час розгляду справи  був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається за його відсутності.

        Керування ОСОБА_2 автомобілем в стані алкогольного сп’яніння і невиконання вимоги працівника міліції про зупинку підтверджується адміністративними протоколами, його поясненнями, в яких він визнав, що керував транспортним засобом після вживання спиртних напоїв і погодився з результатами огляду на стан сп’яніння.

        Так як ОСОБА_2 вчинив два адміністративних правопорушення, то відповідно до              ч.2 ст. 36 КУпАП на нього необхідно накласти стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення, а саме за ч.1 ст.130 КУпАП.

       Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та керуючись ст.ст. 36, 130, 1222, 283, 284 КУпАП, суддя, -

                                                                    п о с т а н о в и в :

       Визнати ОСОБА_2   винним у   вчиненні правопорушення,   передбаченого  ч.1  ст. 130 та ст. 1222  КУпАП   винним   і накласти   адміністративне стягнення  у виді 50 год. громадських робіт.

       Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайсуду шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення.

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.      

       Суддя: