Справа  №3-970/ 09р.

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         18 травня  2009 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши  справу , що надійшла від ВДАІ  м. Сміла та Смілянського району  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2,   непрацюючого,

       за  ч.1 ст.130  КУпАП,

встановив :

        ДАІ ставить у вину ОСОБА_2 те, що він  26 квітня 2009 року близько 17 год. передав керування   скутером  « Матрікс-50 »,  б/н, ОСОБА_3, який перебував  в стані алкогольного сп’яніння .  

         Дослідивши документи у справі, суд вважає, що ДАІ не довела, що в діях ОСОБА_2  є ознаки  правопорушення,  передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

         Відповідно його пояснення, мопед ОСОБА_3 він дав  для поїздки в магазин, але той не перебував у стані сп’яніння,   а  працівники  ДАІ не надали доказів  того, що  саме при передачі керування транспортним засобом ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп’яніння

        Оскільки  ВДАІ  безпосередніх  доказів  вчинення   ОСОБА_2   правопорушення  не  надала,  то   суд   вважає,  що  того  до адміністративної  відповідальності  притягнуто безпідставно і провадження у справі  підлягає закриттю.
         Керуючись ст.ст. 247 п.1,  284  п.3  КУпАП, суд, -

  п о с т а н о в и в :

        Провадження у справі про притягнення  ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю події і  складу адміністративного правопорушення.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайсуду шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення.

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.      

        Суддя: