Справа №2-122/09 р.

   РІШЕННЯ                    

                                                       ІМЕНЕМ   У К Р А Ї Н И

12 травня 2009 року     Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючої  - судді               Гінди О.М.

при секретарі -                         Павлюку С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Влоді Мечиславівни до ОСОБА_2, ЛКП «Сонячне», ОСОБА_3, з участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,-

      в с т а н о в и в:

             позивач звернулася до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

             В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 позов підтримала пояснила, що вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач проживає у квартирі № 51. З 2000 року відповідач затоплювала квартиру позивача, такі випадки мали місце у 2001, 2002, 2004 та 2005 роках, що підтверджується актами ЛКП «Сонячне» від 05.10.2006 року, 17.10.2005 року. Згідно ОСОБА_6 «ЕкспертМАШ» про оцінку розміру відшкодування збитків про залитті квартири від 11.10.2006 року ринкова вартість відшкодування збитків при залитті квартири становить 655 грн. Оскільки відповідач відмовилась добровільно відшкодувати шкоду, просить стягнути з неї  655 грн. заподіяних збитків та  345 грн. моральної шкоди, оскільки це відобразилось на її здоров»ї, зазнала переживань.        

Відповідач ОСОБА_2 і як представник відповідача ОСОБА_3  у судовому засіданні позов заперечила, пояснила, що залиття квартири позивача стались не з її вини, оскільки через несправність труб майстри не змогли відключити воду, коли робили індивідуальне опалення. А на момент залиття її син ОСОБА_3 проживав у м.Києві.  

Третя особа ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав, просить такий задовольнити повністю.

           Представник ЛКП «Сонячне», ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, а тому суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних доказів

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи ОСОБА_1, свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що згідно актів ЛКП «Сонячне» від 05.10.2006 року, 17.10.2005 року залиття квартири АДРЕСА_1 сталося внаслідок недбалого користування сантехнічними приладами мешканцями квартири №51, що вище поверхом.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно звіту ПП. «ЕкспертМАШ» про оцінку розміру відшкодування збитків про залитті квартири від 11.10.2006 року ринкова вартість відшкодування збитків при залитті квартири становить 655 грн.

Суд не бере до уваги покази свідка ОСОБА_7, оскільки вона в судовому засіданні не могла нічого пояснити по факту залиття квартири позивача.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки розмір матеріальної шкоди підтверджено висновком експерта, то з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути 655 грн. заподіяної матеріальної шкоди, оскільки на момент залиття ОСОБА_3 в квартирі не проживав.

 Суд також вважає, що позивачеві було заподіяно і моральну шкоду, оскільки наслідки дій відповідача позначились на звичному способі життя позивача та обмежили її життєві зв»язки, для поновлення яких необхідно докласти значних зусиль, залиття має місце повторно. Ці обставини у сукупності засвідчують наявність підстав для стягнення з відповідачів моральної шкоди у розмірі, як вважає суд 345 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167 ЦК України,  суд, -

   в и р і  ш и в   :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Влоді Мечиславівни 655 грн. матеріальної шкоди та 345 грн. моральної шкоди, завданої залиттям квартири, а всього 1 000 грн. (одну тисячу грн.).

   Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                      Суддя                                                                       Гінда О.М.