Справа № 2-0-52      2009 р.

                               Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

        21 травня 2009 року        Томашпільський районний суд Вінницької області

           в складі головуючого                      Пилипчука О.В.

           з участю секретаря                          Слободянюк Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в  смт. Томашпіль справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

                      В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , посилаючись на те, що його прізвище ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження, ідентифікаційного номера, паспорта та трудової книжки, однак в виписці з облікової картки застрахованої особи (довідка про заробіток, внески та стаж) ОК-2 Інформаційного центру системи персоніфікованого обліку Управління ПФУ в Томашпільському районі Вінницької області зроблено невірний запис його прізвища-прізвище записано ОСОБА_2.

    В даний час заявнику потрібно оформлятись на пенсію і потрібно, щоб було офіційно встановлено правильність запису його прізвища.

Оскільки встановлення факту  має для нього юридичне значення, тому з даною заявою він вимушений звернутись до суду.

    В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заяву підтримує.

    Представник Пенсійого фонду ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без йогог участі, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

    Суд, розглянувши заяви заявника ОСОБА_1, представника Пенсійного фонду ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, оскільки той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, що підтверджується свідоцтвом про народження, копіями паспорта, трудової книжки, ідентифікаційного номера, а також те, що належність правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, і впливає на оформлення в Пенсійному фонді, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130,  234, 256, 257, 259 ЦПК України ,  суд-

В И Р І Ш И В :

            Заяву задовольнити.

Визнати запис прізвища ОСОБА_2 в розгорнутій виписці з облікової картки застрахованої особи ( довідка про заробіток, внески та стаж) Управління ПФУ в Томашпільському районі Вінницької області невірним.

Вірним прізвищем вважати ОСОБА_1.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя