Справа № 2-334     2009р.

          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

28 травня 2009 року                      Томашпільський районний суд Вінницької області

            в складі головуючого                     Пилипчука О.В.

           з  участю секретаря                         Слободянюк Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засідання в залі суду в смт. Томашпіль справу за позовом  ОСОБА_1 до СТОВ «Золотий колос» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на будинок,-

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1  звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що в 1995 році він придбав двохквартирний житловий будинок, що знаходиться в с.Марківка Томашпільського району Вінницької області по вул. Шкільній, 74, який належить СТОВ «Золотий колос» ( у бувшому КСП «Золотий колос») на підставі рішення № 79 від 20 червня 1991 року.

10 січня 1995 року він вніс кошти в сумі 10 000000 крб, як аванс за придбаний будинок, що підтверджується приходним ордером № 16.

23 січня 1995 року ним булла внесена остаточна сума 24 000000 крб- погашення за даний житловий будинок, приходний касовий ордер № 81 від 23.01.1995 року.

На даний час вартість вищевказаної нерухомості складає 71146 грн, що підтверджується довідкою Томашпільського відділення Могилів-Подільського БТІ.

З 1995 року по даний час позивач разом із своєю сім»єю проживає в даному будинку, однак, коли він звернувся в бюро технічної інвентаризації з проханням зареєструвати на нього право власності на дану нерухомість, йому було відмовлено, тому він вимушений звернутись до суду.  

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини зазначені в позові, попросив винести рішення, яким визнати дійсним договір купівлі-продажу даного будинку та визнати за ним право власності на будинок.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, який підтримав позов, розглянувши заяву відповідача, який позов визнав, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено на законних підставах, оскільки відповідно до  п. 2 ст. 220 ЦК України, згідно якого, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне, або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним, визнання відповідачем позову не суперечить і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позивач повністю виконав умови договору, що підтверджується приходними ордерами № 16 від 10.01.1995 року, № 81 від 23.01.1995 року, тому позовна заява підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  220, 626, 629, 638-640, 655 ЦК України, ст.ст.  130, 174, 213-215  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

Визнати договір-купівлі продажу будинку, який  розташований в с. Марківка Томашпільського району Вінницької області по вул. Шкільній, 74, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Золотий колос» (у бувшому КСП «Золотий колос»)   -  дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок під № 74, розташований по вулиці Шкільній с. Марківка Томашпільського району Вінницької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

                         Суддя