ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________

_______________________________________________________________________________

Справа № 2а-1375/11          

Головуючий у 1-й інстанції: Піщуліна І.С.

                                                                      Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2,

розглянувши у письмовому провадженні у м.Житомирі клопотання ОСОБА_3 центральної районної лікарні про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 центральної районної лікарні, Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 райдержадміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду від 29 квітня 2011 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Зобов"язано ОСОБА_3 ЦРЛ провести ОСОБА_4 донарахування доплати до заробітної плати за період з 7.10.2010 року по 28.02.2011 року в розмірі трьох мінімальних заробітних плат відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської камтастрофи".

ОСОБА_3 ЦРЛ не погоджуючись із прийнятим рішенням подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції і прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову .

Крім того ОСОБА_3 ЦРЛ заявила клопотання в якому просить звільнити їх від сплати судового збору.

Відповідно до ст.88 КАС України , суд , враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково.

Будь-яких доказів чи обгрунтувань поважності обставин, які можуть бути підставою звільнення від сплати судового збору ОСОБА_3 ЦРЛ не надано, а тому колегія суддів прийшла до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.88,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 центральній районній лікарні в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді:

                                                                                          ОСОБА_5

                                                                                          ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 вул. Котовського 42,смт. Народичі,Народицький район, Житомирська область,11401

3- відповідачу ОСОБА_3 центральна районна лікарня вул.Свердлова 115,смт.Народичі,Народицький район, Житомирська область,11401 Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_3 райдержадміністрації Житомирської області вул.Леніна, 136,смт.Народичі,Народицький район, Житомирська область,11400