Справа №2-3408/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2008 р. м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогові в складі:
головуючого-судді: Шум Л.І.
при секретарі: Токаревої Т.І.
представника позивачаОСОБА_1
відповідача Трушевської О.Б.,
розглянувши у відкритому судновому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, 3-я особа Державний спеціалізований будівельно-монтажний трест по підземному будівництву й реконструкції шахт, кар'єрів «Кривбасшахтопроходка», про відшкодування шкоди, -
УСТАНОВИВ:
21 березня 2006 року позивач звернувся до суду з позовом до державного спеціалізованого будівельно-монтажного тресту по підземному будівництву й реконструкції шахт, кар'єрів «Кривбасшахтопроходка» (в подальшому - трест «Кривбасшахтопроходка»), відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що в період з 1958 року по 1963 рік він працював на підприємстві «Кривбасшахтопроходка» підземним монтажником ШСУ-3. Внаслідок роботи в шкідливих, важких підземних умовах праці стан мого здоров'я погіршився. Разом з тим, внаслідок нещасного випадку від 18 лютого 1963 року, що стався зі ним під час виконання трудових обов'язків, отримав стійку страту профпрацездатності. Висновком профпаталогічної МСЕК м. Кривого Рогу у 1969 році йому визначена втрата професійної працездатності у розмірі 80 %..
У зв'язку із професійним захворюванням трест «Кривбасшахтопроходка» у добровільному порядку провадив йому щомісячні виплати в рахунок відшкодування шкоди здоров'я, виходячи із середнього заробітку підземного монтажника за січень - квітень 1992 року (8520, 18 крб)
До 01.07.1994 року йому правильно відшкодовували шкоду. Однак трест «Кривбасшахтопроходка» допустив порушення вищевказаних вимог, і було допущене заниження й не застосування коефіцієнтів фактичного росту тарифних ставок і окладів. Трест «Кривбасшахтопроходка», а потім ВВД ФСС не доплатили йому суми відшкодування шкоди, просив стягнути з тресту «Кривбасшахтопорходка», на його користь заборгованість по щомісячних платежах в сумі 34827, 15 грн., компенсацію за несвоєчасну виплату 23100, 65 грн, з відділення виконавчої дирекції Фонд в р. Кривому Розі недоплату по щомісячних платежах - 51765, 68 грн, компенсаційні виплати 11343, 76, а також стягувати в рахунок відшкодування збитку, заподіяного здоров'ю щомісячно, починаючи з 01.02.2006 р. по-1241, 58 грн.
В подальшому позивач змінював позовні вимоги, 22 січня 2008 року останній раз змінив позовні вимоги, подав позов до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, 3-я особа трест «Кривбасшахтопроходка», просив стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на його користь недоплату за період з 21.03.2003 року по 1.12.2007 року у сумі 66367, 28 грн, стягувати з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на його користь щомісячно, починаючи з 01 грудня 2007 року по 2341, 37 грн до чергового перерахунку згідно законодавства.
В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_1 підтримала позов від 22 січня 2008 року в повному обсязі.
Представник відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області Трушевська О.Б. позов не визнала, вважала, що позивачу відшкодовувалась шкода відповідно вимогам закону.
Представник третьої особи тресту «Кривбасшахтопорходка» у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Заслухав сторони, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за такими підставами.
В судовому засіданні встановлено, що позивач з 1958 року по 1963 рік працював на тресті
«Кривбасшахтопроходка» підземним монтажником ШСУ-3.
Внаслідок роботи в шкідливих, важких підземних умовах праці стан здоров'я погіршився.
Разом з тим, внаслідок нещасного випадку від 18 лютого 1963 року, що стався з позивачем під час виконання трудових обов'язків, ним отримано стійку страту профпрацездатності.
За висновкомами ВТЕК у 1963 році позивачу вперше визначена втрата професійної працездатності у розмірі 100 %. В подальшому відсоток втрати профпрацездатності змінювався. При черговому проходженні медогляду у 1969 році позивачу встановлено 80 % втрати профпрацездатності безстроково.
Відповідно до законодавства про працю п. 22 "Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим їм органом шкоди, заподіяного працівнику пошкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням їм трудових обов'язків", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 червня 1993 року № 472, ВАТ "Криворізький залізорудний комбінат" був зобов'язаний правильно визначити позивачу середньомісячний заробіток за три або дванадцять місяців до встановлення стійкої втрати працездатності, з урахуванням ступеня втрати професійної працездатності встановити розмір щомісячних виплат відшкодування втраченого заробітку і згідно з п. 28 "Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим їм органом збитку, заподіяного працівнику пошкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням їм трудових обов'язків", затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 23 червня 1993 року №472, від 18 липня 1994 року № 492; постанова Кабінету Міністрів України 8 лютого 1995 року № 102, послідовно відкоригувати його на коефіцієнти підвищення тарифних ставок працівників і згідно сумісним постановам адміністрації і профспілки ВАТ "Криворізький залізорудний комбінат", якщо за їх ініціативою перерахунок проводився на більш пільгових умовах, ніж передбачено законодавством, причому до 24 жовтня 1997 року перерахунок повинен проводитися без яких бо обмежень розміру відшкодування збитку: незалежно від середнього заробітку відповідного працівника в місяць перерахунку, відсутність зростання рівня заробітної платні у зв'язку із страйками, через неритмічну роботу підприємства, від дій керівників, що привели підприємство до банкрутства або форс - мажорних обставин.
За період з 01.01.1992 р. по 01.04.2001 р. були застосовані наступні коефіцієнти росту тарифних ставок і посадових окладів по тресту «Кривбасшахтопроходка» (згідно довідки за вх.№ 11461 від 24.03.2008 року):
2, 61*2, 0*2, 898*3, 0*2, 0*2, 0*2, 0*3, 0*2, 0*1, 3*1, 07*1, 03*1, 01*1, 4*1, 36*1, 044*1, 482.
Однак до регресних сум застосовані наступні коефіцієнти
2, 61 *2, 0*2, 0*2, 898*3, 0*2, 0*2, 0*3, 0*2, 0* 1, 3 * 1, 07*1, 03 * 1, 01 * 1, 045.
Проте повинні бути застосовані, згідно, чинного законодавства наступні коефіцієнти:
2, 61 *2, 0*2, 0*2, 898*3, 0*2, 0*2, 0*2, 0*3, 0*2, 0* 1, 3*1, 07* 1, 03 * 1, 01 * 1, 4* 1, 36* 1, 044* 1, 482.
Станом на 01.07.1994 року трест «Кривбасшахтопроходка» мав виплачувати позивачу 1237130 крб з розрахунку 8520, 18 крб * 2, 61*2, 0*2, 0*2, 898*3, 0*2, 0 * 80 %.
З 01.07.1994 року на підставі постанови КМУ № 449 від 04 липня 1994 року та наказу тресту "Кривбасшахтопроходка" № 201 від 18 липня 1994 року тарифні ставки та посадові оклади збільшені у 2 рази, однак розмір відшкодування шкоди підвищений не був. Отже, з 01.07.1994 року позивачу мали б виплачувати по 2474260 крб з розрахунку 1237130, 00 крб х 2, 0.
З 01.10.1994 року на підставі постанови КМУ № 720 від 20 жовтня 1994 року та наказу тресту "Кривбасшахтопроходка" № 349 від 26.10.1994 року тарифні ставки та посадові оклади збільшені у 2 рази. Отже, з 01.10.1994 року позивачу мали б виплачувати по 4948520, 00 крб з розрахунку 2474260, 00 крб х 2, 0. трест "Кривбасшахтопроходка" призначив позивачу щомісячно в рахунок відшкодування шкоди по 2475000, 00 крб. З 01.02.1995 року на підставі постанови КМУ № 102 від 08 лютого 1995 року та наказу тресту "Кривбасшахтопроходка" № 60 від 20.02.1995 року тарифні ставки та посадові оклади збільшені у 3 рази. Отже, з 01.02.1995 року позивачу мали б виплачувати по 14845560, 00 крб з розрахунку 4948520, 00 крб х 3, 0. Трест "Кривбасшахтопроходка" призначив мені щомісячно в рахунок відшкодування шкоди по 7426000, 00 крб. З 01.01.1996 року на підставі наказу тресту "Кривбасшахтопроходка" № 499 від 30.12.1995 року тарифні ставки та посадові оклади збільшені у 2 рази. Отже, з 01.01.1996 року позивачу мали б виплачувати по 296, 92 грн з розрахунку 148, 46 крб х 2, 0. Трест "Кривбасшахтопроходка" призначив позивачу щомісячно в рахунок відшкодування шкоди по 148, 51 грн.
З 01.03.1996 року на підставі наказу тресту "Кривбасшахтопроходка" № 162 від 11.04.1996 року тарифні ставки та посадові оклади збільшені у 1, 3 рази. Отже, з 01.03.1996 року позивачу мали б виплачувати по 386, 00 грн з розрахунку 296, 92 грн х 1, 3. Трест "Кривбасшахтопроходка" призначив позивачу щомісячно в рахунок відшкодування шкоди по 193, 00 грн.
З 01.07.1996 року на підставі наказу тресту "Кривбасшахтопроходка" № 161 від 23.04.1996 року тарифні ставки та посадові оклади збільшені у 1, 07 рази. Отже, з 01.07.1996 року позивачу мали б виплачувати по 413, 02 грн. Трест "Кривбасшахтопроходка" призначив позивачу щомісячно в рахунок відшкодування шкоди по 206, 58 грн. З 01.08.1996 року на підставі наказу тресту "Кривбасшахтопроходка" № 161 від 23.04.1996 року тарифні ставки та посадові оклади збільшені у 1, 03 рази. Отже, з 01.08.1996 року позивачу мали б виплачувати по 425, 41 грн. Трест "Кривбасшахтопроходка" призначив позивачу щомісячно в рахунок відшкодування шкоди по 212, 78 грн.
З 01.10.1996 року на підставі наказу тресту "Кривбасшахтопроходка" № 161 від 23.04.1996 року тарифні ставки та посадові оклади збільшені у 1, 01 рази. Отже, з 01.10.1996 року позивачу мали б
виплачувати по 429, 66 грн. Трест "Кривбасшахтопроходка" призначив позивачу щомісячно в рахунок відшкодування шкоди по 214, 90 грн.
З 01.11.1996 року на підставі сумісної постанови дирекції та профкому № 435/35 від 14.11.1996 року та наказу № 443 від 25.11.1996 року тарифні ставки та посадові оклади збільшені у 1, 4 рази, однак розмір відшкодування шкоди відкоригований на коефіцієнт підвищення тарифних ставок не був і залишився в попередньому розмірі. Отже, з 01.11.1996 року позивачу мали б виплачувати по 601, 52 грн. Трест "Кривбасшахтопроходка" продовжив позивачу щомісячно виплачувати в рахунок відшкодування шкоди по 214, 90 грн. З 01.04.1997 року на підставі наказу № 81 від 17.03.1997 року тарифні ставки та посадові оклади збільшені у 1, 36 рази, однак розмір відшкодування шкоди всупереч вимогам "Правил відшкодування шкоди ..." був відкоригований на коефіцієнт 1, 045.
Отже, з 01.04.1997 року позивачу мали б виплачувати по 818, 07 грн. Трест "Кривбасшахтопроходка" призначив позивачу щомісячно виплачувати в рахунок відшкодування шкоди по 224, 60 грн.
24 жовтня 1997 року, абзац шостий п. 28 "Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим їм органом збитку, заподіяного працівнику пошкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням їм трудових обов'язків", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 1997 року №1100, при кожному новому перерахунку розміру відшкодування збитку у зв'язку з підвищенням тарифних ставок враховується і розмір середнього заробітку відповідного працівника в місяць підвищення тарифних ставок, в перерахунку на повний календарний місяць роботи і з урахуванням 1/12 винагороди за підсумками роботи за рік і вислуги років, але при цьому визначений раніше розмір відшкодування збитку коректуванню у бік зменшення не підлягає
З 01.01.1999 року на підставі наказу № 9 від 16 січня 1999 року тарифні ставки та посадові оклади збільшені у 1, 044 рази.
Розмір втраченого заробітку 818, 07 збільшений на коефіцієнт 1, 044 становитиме 854, 07 в перерахунку на 100 % втрати профпрацездатності становитиме 1067, 58 грн, що перевищує середній заробіток монтажника гірничого обладнання 4 розряду по ШСУ № 3 на підземних роботах тресту, яка у січні 1999 року становила 495, 25 грн (згідно довідки № 63 від 20.03.2008 р.). Тому розмір відшкодування шкоди має бути залишеним без змін.
З 01.12.1999 року Трест "Кривбасшахтопроходка" відкоригував розмір відшкодування шкоди на коефіцієнт 1, 482 на підставі наказу № 298 від 14.12.1999 року.
Розмір втраченого заробітку 818, 07 збільшений на коефіцієнт 1, 482 становитиме 854, 07 в перерахунку на 100 % втрати профпрацездатності становитиме 1212, 38 грн, що перевищує середній заробіток монтажника гірничого обладнання 4 розряду по ШСУ № 3 на підземних роботах тресту, яка у грудні 1999 року становила 480, 21 грн (згідно довідки № 63 від 20.03.2008 р.). Тому розмір відшкодування . шкоди має бути залишеним без змін.
Закон України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві й професійному захворюванні, що спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 р. набутив чинності з 01.04.2001 р.
Трест "Кривбасшахтопроходка" передав особову справу до Фонду та надав довідку про розмір щомісячної суми відшкодування шкоди на рівні 238, 08 грн, в той час як за вище здійсненими розрахунками мало бути 818, 07 грн
З 01.03.2002р. ВВД ФССНВУ, відповідно до Постанови Правління Фонду № 15 від 14.03.2002р. збільшив щомісячні виплати в 1, 193 рази.
З 01.03.2003р. ВВД ФССНВУ, відповідно до Постанови Правління Фонду № 3 від 04.03.2003р. збільшив щомісячні виплати в 1, 182 рази.
З 01.03.2004р. ВВД ФССНВУ, відповідно до Постанови Правління Фонду № 5 від 24.02.2004р. збільшив щомісячні виплати в 1, 152.
З 01.03.2005р. ВВД ФССНВУ, відповідно до Постанови Правління Фонду № 3 від 28.02.2005р. збільшив щомісячні виплати в 1, 238 рази.
З 01.03.06р. ВВД ФССНВУ, відповідно до Постанови Правління Фонду, збільшив щомісячні виплати в 1, 203 рази.
З 01.03.07 р. ВВД ФССНВУ, відповідно до Постанови Правління Фонду, збільшив щомісячні
виплати в 1, 183 рази.
За період з 01.01.2001 року по теперішній застосовувались наступні граничні розміри:
з 01.01.2001 року - 1600 грн,
з 01.05.2002 року - 2200 грн,
з 01.06.2003 року - 2660 грн,
з 01.01.2005 року - 4100 грн,
з 01.01.2006 року - 4830 грн,
з 01.04.2006 року - 4960 грн,
з 01.10.2006 року - 5050 грн,
з 01.01.2007 року - 7875 грн,
з 01.04.2007 року - 8415 грн,
з 01.10.2007 року - 8520 грн,
з 01.01.2008 року - 9495 грн.
З 01.04.2001р. ВВД ФСС НВ у м. Кривому Розі продовжило позивачу відшкодовувати шкоди у заниженому розмірі - 238, 08 грн., у той час як повинно було - 818, 07 грн. Щомісяця позивачу недоплачували по 579, 99 грн., усього недоплативши за період з 01.04.2001р. по 01.03.2002 р. - 6379, 89 грн. (579, 99* 11 міс.)
З 01.03.2002 р. щомісячні страхові виплати були збільшені в 1, 193 рази , і позивачу стали платити по 284, 03 грн.. В той час як повинні були по 975, 96 грн. (818, 07 грн. * 1, 193).Таким чином позивачу щомісяця недоплачували по 691, 93 грн. Усього за період з 01.03.2002 року по 01.03.2003 року позивачу недоплатили 8303, 16 грн (691, 93 грн * 12 міс).
З 01.03.2003р. сума щомісячних страхових виплат була збільшена в 1, 182 рази, і сума страхових виплат склала 335, 72 грн .. Однак позивачу повинні були щомісяця платити по 1153, 58 грн. (975, 96 грн. * 1, 182)., щомісяця недоплачуючи по 817, 86 грн. Таким чином за період з 01.03.2003р. по 01.03.1004р. позивачу було недоплочено 9814, 32 грн. (817, 86 грн. * 12 міс).
З 01.03.2004 р. щомісячні страхові виплати були збільшені в 1, 152 рази , тому позивачу стали відшкодовувати шкоду у розмірі 386, 75 грн., В той час як повинні були платити по 1328, 92 грн. (1153, 58 грн. * 1, 152), щомісяця недоплачуючи по 942, 17 грн. Усього за період з 01.03.2004 року по 01.03.2005 року позивачу недоплатили 11306, 04 грн. (942, 17 грн. * 12 міс.)
З 01.03.2005р. страхові суми були збільшені в 1, 238 разів, тому позивачу стали відшкодовувати шкоду у розмірі 478, 80 грн., В той час як повинні були платити по 1645, 20 грн. (1328, 92 грн. * 1, 238). Таким чином позивачу щомісяця недоплачували по 1166, 40 грн. Усього за період з 01.03.05р. по 01.03.06р. позивачу недоплати 13996, 80 грн. (1166, 40 грн.* 12 міс).
З 01.03.2006р. страхові суми були збільшені в 1, 203 разів, тому позивачу стали відшкодовувати шкоду у розмірі 576, 00 грн., В той час як повинні були платити по 1979, 18 грн (1645, 20 грн. * 1, 203). Таким чином позивачу щомісяця недоплачували по 1403, 18 грн. Усього за період з 01.03.06р. по 01.03.07р. позивачу недоплати 16838, 16 грн. (1403, 18 грн.* 12 міс.)
З 01.03.2007р. страхові суми були збільшені в 1, 183 рази, тому позивачу стали відшкодовувати шкоду у розмірі 681, 41 грн., В той час як повинні були платити по 2341, 37 грн. (1979, 18 грн. * 1, 183). Таким чином позивачу щомісяця недоплачували по 1659, 96 грн. Усього за період з 01.03.07р. по 01.12.07р. позивачу недоплати 14939, 64 грн. (1659, 96 грн.* 9 міс.)
Відповідно до ст. 31 ЦПК позивач вправі змінювати предмет та підставу позову, збільшувати чи зменшувати розмір позовних вимог, й відповідно суд розглядає справу в межах заявлених вимог.
Відповідно до уточненого позову від 22 січня 2008 року позивач просив задовольнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за період з 21.03.2003 р. по 01.12.2007 p., що становить 66367, 28 грн, що і варто стягнути з Фонду.
Надалі, починаючи з 01 грудня 2007 року, щомісячні платежі варто стягувати з Фонду в сумі 2341, 37 грн до зміни обставин що тягнуть перерахунок страхових виплат.
При розрахунку належних до виплати сум. судом враховано, що сукупність виплаченого пенсійного забезпечення за інвалідністю та розмір вірно нарахованої суми відшкодування шкоди не перевищує гранично допустимі суми.
Суд вважає, що трест «Кривбасшахтопроходка», незважаючи на фактичне підвищення тарифних ставок, і окладів на підприємстві за період 1994-2000 р.г. мало місце необгрунтоване незастосування або заниження коефіцієнтів росту регресних виплат, а саме:
а)не застосований коефіцієнт 2, 0 згідно постанови КМУ від 18 липня 1994 року № 492.
б) не застосований коефіцієнт 1, 4 згідно наказу по підприємству від 25 листопада 1996 року №
443, де наголошено, що з 01.11.1996 року збільшити діючі в тресті тарифні ставки та посадові оклади в 1, 4
рази
в) Замість коефіцієнта 1, 36 застосований коефіцієнт 1, 045, накази №№ 81, 144 від 17.03.97 р. та
26.05.1997 р. відповідно.
Суд знаходить необгрунтованими незастосування коефіцієнтів підвищення тарифних ставок /окладів/ при перерахунку розміру відшкодування збитку : 2.0, 1.4, 1.36 оскільки, згідно п. 22 «Правил відшкодування...» обчислений середній заробіток для відшкодування шкоди підлягає коректуванню з урахуванням підвищення розміру мінімальної заробітної плати, тарифних ставок, посадових окладів працівникам підприємства або індексації доходів відповідно до законодавства.
Відповідно до п.п. 1, 4, 9, 21, 28, 30, 33, 37, 43 "Правил відшкодування шкоди..." і ЗУ " Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві й професійному захворюванні, що спричинили втрату працездатності" ст. ст. 5, 21, 28, 29, 34, 42, 55 виплати сум відшкодування шкоди, провадиться власником, з вини якого наступило ушкодження здоров'я внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання.
У п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992р. з наступними змінами й доповненнями зазначено, що певний у відповідному порядку середній заробіток підлягає коректуванню на час установлення МСЭК стійкою втрати професійної працездатності з урахуванням підвищення тарифних ставок і посадових окладів відповідних працівників виробничого підрозділу (ділянки, цеху) підприємства (установи, організації), де працював потерпілий на час ушкодження здоров'я або індексації доходів згідно із чинним законодавством.
В даному випадку має місце навмисне заниження розмірів відшкодування шкоди з боку власника -трест «Кривбасшахтопроходка» шляхом не застосування коефіцієнтів підвищення тарифних ставок і посадових окладів на підприємстві.
Згідно з роз'ясненнями Міністерства праці та соціальної політики України визначений розмір відшкодування шкоди є базовим для подальших перерахунків, які повинні проводитися на підставі постанов КМУ від 03.12.1992 р. №676, від 26.01.1993р. №46, від 02.06.93 р. №392, від 30.08.93 р. №671, від 02.12.93 p., №449 від 04.07.94 p., №974, від 20.10.94 р. №720, від 08.02.95 р. №102 і п. 28 "Правил відшкодування шкоди...", Відповідно до зазначених нормативних актів, починаючи з 1 листопада 1992 року перерахунок необхідно здійснювати шляхом множення розміру відшкодування шкоди, що склались на момент чергового підвищення тарифних ставок і посадових окладів на коефіцієнт їхнього фактичного підвищення, якщо колективний договір або галузева угода не передбачає більше пільгові умови перерахунку.
Вирішуючи спір, суд приймає до уваги норми ст. 71 ЦК України в редакції 1963 року, з урахуванням правила п.6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК 2003 року та роз'яснення, викладені в п.п. 1, 1-1, 1-2, 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27 березня 1992 року ( з подальшими змінами), «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», згідно з якими загальний строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права ( позовна давність), встановлюється тривалістю у три роки. У випадках, коли вимоги потерпілого стосуються перерахунку сум щомісячних платежів, раніше визначених судом або роботодавцем (у тому числі и у разі неправильного обчислення суми щомісячних платежів) при задоволені позову, кошти стягуються за час, що не перевищує трьох років які передували моменту звернення особи до суду. Вданому випадку суд виходить з меж, заявлених позивачем, тобто стягнення заборгованості за три роки з моменту винесення рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 213, 214 ЦПК України, ст.. 11, 13 Закону України "Про охорону праці" в редакції до внесення змін від 21 листопаду 2002 року, п. п. 9, 22, 28, 43, 48 "Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим їм органом збитку, заподіяного працівнику пошкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням їм трудових обов'язків", затверджених ухвалами Кабінету Міністрів України від 23 червня 1993 року №472, від 18 липня 1994 року № 492 і від 3 жовтня 1997 року №1100, ст. 5 Закону України "Про колективні договори і угоди", п. 23 ухвали Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27 березня 1992 року "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування збитку" із змінами, внесеними ухвалами Пленуму Верховного Суду України № 7 від 8 липня 1994 року №11 від 30 вересня 1994 року і № 15 від 25 травня 1998 року, ст. ст. 21, 29, 50 і абзацом З п. 3 розділу XI Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, що призвело втрату працездатності" із змінами, внесеними Законом України "Про тарифи страховок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, що призвело втрату працездатності", п. 2 ст. 7 Закону України "Про тарифи страховок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, що призвело втрату працездатності", суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, 3-я особа Державний спеціалізований будівельно-монтажний трест по підземному будівництву й реконструкції шахт, кар'єрів «Кривбасшахтопроходка», про відшкодування шкоди - задовольнити.
Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 одноразово заборгованість по щомісячних виплатах відшкодування шкоди за період з 21 березня 2003 року по 01 грудня 2007 року - 66367 грн 28 коп.
Стягувати з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області щомісячно на користь ОСОБА_2 2341 грн 3/ коп, починаючи з 01 грудня 2007 року до чергового перерахунку відповідно до законодавства.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.