ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

08 липня 2010 року                                                                       № 2а-17328/09/2670

          Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Венгер А.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_2

про визнання протиправним рішення та поновлення на службі

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – Позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання протиправними наказів ГУ МВС України в місті Києві від 06.10.2009 р. №917 о/с, від 14.09.2009 р. №828 о/с про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ та їх скасування та поновлення Позивача на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До суду 05.07.2010 р. від Позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки винесену постанову про закриття кримінальної справи №50-5602 відносно нього було скасовано як передчасну.

В судовому засіданні 08.07.2010 р. поставлено на обговорення клопотання про зупинення провадження в справі.

Третя особа ОСОБА_3 та його предстаник вважали за необхідне зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов всиновку про доцільність зупиненя провадження у справі.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2а-17328/09/2670 до закінчення досудового слідства і вирішення питання щодо ОСОБА_1 у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України порядку.

Зобов’язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 В.А. Донець