Судове рішення #5030735

                                                                                                         Справа № 2- 570/2009р.


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України


25 травня 2009  року                                                          м. Вінниця


Вінницький районний суд Вінницької області


В складі:   судді                       Войтко Ю.Б.

При секретарі:                       Огородник О.А.

за участю позивача               ОСОБА_1

відповідача                            ОСОБА_2

     

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Вовк – ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:


    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у Вінницькому відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 764.

    Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

    Відповідач не виконує обов’язки, як батько та чоловік, залишивши в лікарні позивачку напризволяще з хворою дитиною.

    Позивачка прийшла до висновку, що подальше спільне життя і збереження сім’ї не доцільне.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, суду дала аналогічні покази, які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки було встановлено, що при таких взаємовідносинах сторін по справі  подальше  спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечило б  інтересам кожного з них, а це має істотне значення для збереження їх сім'ї.

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу всі затрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача по справі.

      Керуючись  ст.ст. 110-112 СК України,  ст.ст. 10, 11, 88,130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

Вирішив:


Позов  Вовк – ОСОБА_1  задовольнити.    

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Анатоліївною, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в Вінницькому відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 764, розірвати.

           При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу  стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.


Суддя:


  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку розділу спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-570/09
  • Суд: Харківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Войтко Ю.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.1993
  • Дата етапу: 21.01.1993
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація