Справа №1 – 137/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року                                                                   смт. Стрижавка

 Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого  судді:                          Войтко Ю.Б.,

при секретарі:                     Філіпчук С.М.

з участю прокурора:                       Ратушняка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальну справу про обвинувачення -

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки села Рудня Летичівського району Хмельницької області, проживаючої в смт. АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта неповна – середня, пенсіонерки, учасника бойових дій, вдови, раніше не судимої

за ознаками ст. 203  ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 в домогосподарстві за місцем свого проживання за адресою: смт. АДРЕСА_1, умисно, з метою отримання прибутку, не маючи на те спеціального дозволу, займалася забороненим видом господарської діяльності, а саме збутом самогону населенню за ціною 6 гривень за 0,5 літра до 23.12.2008 року, коли під час проведення обшуку в її домогосподарстві була виявлена та вилучена працівниками міліції, рідина в кількості 9 літрів (яка згідно висновку експерта № 16 від 27.01.2009 року є спиртовмісною рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення – самогон, міцність якого складає 46,0 % об’ємних, виготовлений в результаті спиртового бродіння вуглеводів, шляхом перегону браги в домашніх умовах) та самогонний апарат кустарного виробництва із залишками рідини жовтого кольору (який згідно висновку спеціаліста № 15 від 20.01.2009 року є саморобною установкою для одержання алкогольного напою домашнього  виготовлення (самогону), шляхом перегону продуктів бродіння (бражки) в домашніх (кустарних) умовах, а також рідина жовтого кольору є бражкою  - спиртовмісною рідиною домашнього приготування, міцність якої складає 7,8 % об’ємних, може бути використана для одержання самогону в домашніх умовах)      

    В діях ОСОБА_1 вбачається склад злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України – зайняття забороненими видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом .  

До початку судового засідання підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття кримінальної справи відносно неї на підставі Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року.

    Заслухавши клопотання підсудної, думку прокурора, який визнав за можливе задовольнити клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

    ОСОБА_1  обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 203 ч. 1 КК України, який відповідно до ст.12 КК України віднесений до злочинів невеликої тяжкості, ОСОБА_1. на день набрання чинності Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року виповнилось 55 років, підсудна не заперечує проти застосування до неї акту амністії, інкримінуємий злочин було вчинено до набрання чинності Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, а тому відповідно до ст. 1 п. «ґ», ст. 6 вищезазначеного Закону ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

    Керуючись ст.ст. 1 п. «ґ», ст. 6 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, ст. 86 КК України, ст.ст. 273, 282  КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

    Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КК України , кримінальну справу   провадженням закрити.  

    До вступу постанови в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

    Речові докази по кримінальній справі, а саме: полімерний пакет жовто-чорного кольору із пляшкою з рідиною прозорого кольору, місткістю 1,5 л., вилучено у гр. ОСОБА_2., згідно висновку експерта № 16 від 27.01.2009 року є алкогольним напоєм домашнього виробництва самогоном міцністю 47,3 % об'ємних; полімерний пакет білого кольору, із пляшкою місткістю 0,5 л, із прозорою рідиною вилучено у гр. ОСОБА_3., згідно висновку експерта № 16 від 27.01.2009 року є алкогольним напоєм домашнього виробництва самогоном міцністю 47,3 % об'ємних; полімерний пакет чорного кольору із скляною пляшкою з рідиною прозорого кольору, місткістю 0,5 л, вилучено у гр. ОСОБА_4., згідно висновку експерта № 16 від 27.01.2009 року є алкогольним напоєм домашнього виробництва самогоном міцністю 42,9 % об'ємних, полімерний пакет синього кольору та полімерний пакет помаранчево-білого кольору із скляними банками у кількості 3 шт. з рідиною прозорого кольору, місткістю 3,0 л, вилучено у гр. ОСОБА_1., згідно висновку експерта № 16 від 27.01.2009 року є алкогольним напоєм домашнього виробництва самогоном міцністю 46,0 % об'ємних, та полімерною пляшкою місткістю 1,5 л. із рідиною жовтого кольору, що був вилучений, як зразок із самогонного апарату ОСОБА_1. є закваскою спиртовмісною рідиною міцність якої складає 7,8 % об'ємних, полімерний пакет синього кольору із ємністю з вмонтованою металевою трубкою спіралевидної форми та металевою трубкою П-  подібної форми, які згідно висновку експерта № 15 від 20.01.2009 року являють собою фрагменти саморобної установки для одержання алкоголю домашнього виробництва (самогону), що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Вінницького РВ – знищити.  

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя