Справа № 2-501/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2009 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Паринюка С.І.
при секретареві Писаревській Л.О.
з участю:
позивача ОСОБА_1
представника зацікавленої організації ОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоєлизаветівської сільської ради Одеської області про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що заповідач – ОСОБА_3, який помер 09 серпня 2006 року, та який за життя, мала у власності земельну ділянку, розміром 3.07 гектарів, яка знаходиться на території Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району та посвідчена Державним актом серії РІ № 462543, виданий 27.11.2001 року. Після смерті заповідача відкрилася спадщина у вигляді вище вказаного майна, та просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на вище вказане майно.
Під час попереднього судового засідання позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 09 серпня 2006 року, заповідача – ОСОБА_3. Представник Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області не заперечувала щодо задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що позивач дійсно є спадкоємцем ОСОБА_3К за заповітом (а.с.7), останній відповідно до свідоцтва про смерть, помер 09.08.2006 року (а.с.8), за життя йому належало право на земельну ділянку, що підтверджено копією Державного акту (а.с.4), а відсутність інших спадкоємців крім позивача підтверджено представником відповідача у судовому засіданні.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 267, ЦК України, ст.ст. 130, 174, ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк шість місяців з дня набуття чинності рішенням, для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 09 серпня 2006 року заповідача – ОСОБА_3 на спадкове майно:
- земельну ділянку, розміром 3.07 гектарів, яка знаходиться на території Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району та посвідчена Державним актом серії РІ № 462543, виданий 27.11.2001 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: ______________