Судове рішення #503031
Справа № 2-443 2007 рік

Справа № 2-443 2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

25 січня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді            Старунського Д.М.

при секретарі            Пиль Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дрогобицької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво по спадкуванню за законом, -

встановив:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинне будівництво. Позов мотивує тим, що вона разом з її батьками особисто за власні кошти були придбані матеріали та обладнання, що використані в процесі будівництва будинку АДРЕСА_1. Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок видане міським відділом комунального господарства виконавчого комітету Дрогобицької міської ради депутатів трудящих 24.01.1958 року на підставі рішення виконкому Дрогобицької міської ради депутатів трудящих від 11.01.1958 року за НОМЕР_1. Зазначене нерухоме майно було збудоване без належного затвердженого проекту, отже воно вважається самочинним будівництвом і особа, яка його здійснила, не набуває права власності на нього. У відповідності до висновку НОМЕР_2, виданого управлінням будівництва та архітектури Дрогобицької міської ради, житловий будинок АДРЕСА_1, побудований без порушень будівельних норм і правил. Дрогобицьке ДК МБТІ та ЕО не може провести відповідну реєстрацію будівництва внаслідок самовільного відхилення від запланованих проектних розмірів, а саме: замість ремонту частини будинку було самочинно побудовано та збільшені зовнішні розміри будинку, ніж передбачені проектною документацією. Тобто, батьками фактично побудовано індивідуальний житловий будинок зовнішніми розмірами .12,65 х 5,5 м та сарай розмірами 3,45 х 2,75 м, який розміщений АДРЕСА_1. Також ДК МБТІ та ЕО не може провести відповідну реєстрацію, оскільки право власності є на будинок з попередніми розмірами і на її батьків, які, як зазначено вище, померли, тому право власності на будинок просить визнати за нею в порядку спадкування за законом, оскільки у відповідності до ст. 1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, оскільки будівництво здійснено без погодженого проекту і дозволу на початок будівельних робіт.

Вислухавши пояснення сторін, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з довідки НОМЕР_3, виданої Дрогобицьким ДК МБТІ та ЕО, будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2, ОСОБА_3; замість ремонту частини будинку, побудовано новий сарай.

 Як вбачається з висновку управління будівництва та архітектури Дрогобицької міської ради, самочинне будівництво нерухомого майна здійснено на відведеній земельній ділянці площею 205 кв.м. Самочинно побудоване нерухоме майно знаходиться в будинковолодінні АДРЕСА_1. Самочинне будівництво житлового будинку розмірами. 5,5x12,65   м   замість   дозволеного   капремонту   його   північної   частини   здійснено   без погодженого проекту і дозволу на початок будівельних робіт. Самочинне будівництво сараю розмірами 2,75x3,45 м здійснено без порушень будівельних норм і правил.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_5, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть НОМЕР_6, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суд вважає, що самочинне будівництво будинку замість капремонту його північної сторони та сарай здійснено без істотних порушень будівельних норм і правил на відведеній земельній ділянці в будинковолодінні АДРЕСА_1, не порушує права Інших осіб, а тому слід визнати право' власності на вищевказане майно. Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем даного майна, то за нею слід визнати право власності на спадкове майно за законом після смерті її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.376, 1258, 1261 ЦК України, суд,-   .

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані жилий будинок розміром 5,5x12,65 м та сарай розміром 2,75x3,45 м в будинковолодінні АДРЕСА_1 Львівської області, за законом після смерті її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про оскарження з одночасним направленням копії скарги до Львівського апеляційного суду.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація