Судове рішення #5030308


   



Центральний районний суд м. Миколаєва


Справа №  2- 4 -4794/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року    


Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Яворської Ж.М., при секретарі Литвинчук О.М., за участю представника позивача Козак В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання , -


ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ., ОСОБА_2  про стягнення 1600 грн. 00 коп., що складає заборгованість за надані послуги теплопостачання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги, наполягав на задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про дату слухання справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Між тим про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заперечення проти заочного розгляду справи до суду не направили.

Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм відносини.

Між сторонами по справі укладений Договір про надання населенню послуг з централізованого опалення та підігріву питної води, згідно якого відповідачі зобов’язались своєчасно оплачувати за отримані послуги теплопостачання, та відповідачі зобов’язувались своєчасно в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, оплачувати за отримані послуги теплопостачання.

З наданого до суду позивачем розрахунку відповідачів слідує, що на час розгляду справи судом за відповідачами рахується заборгованість в сумі 1 600 грн. 00 коп. за період з 01.11.2005 р. по 01.04.2008 р.

Нарахування відповідааму суми оплати за послуги теплопостачання проведено згідно з тарифами, встановленими рішенням міськвиконкому № 825 від 27.05.2005 року, № 1970 від 06.10.2006 року, № 2306 від 27.11.2007 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що  вимоги позивача є обґрунтованими і на підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 525, 526 ЦК України підлягають задоволенню, стягнувши з відповідачів в рівних частках на користь позивача 1 600 грн. 00 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України стягнути в рівних частках з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі  51 грн. 00 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача у розмірі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України суд,-


ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити.

Стягнути в рівних частках з   ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»  заборгованість у сумі 1 600 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.), і витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 1 630 грн. 00 коп. (одна тисяча шістсот тридцять грн.. 00 коп.)

Стягнути в рівних частках з   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі  51 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, протягом 10 днів  з  дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


           

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва                                                                                            Яворська Ж.М.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація