Справа №2-4-3899/09р.
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ
Іменем України
05 травня 2009 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі : головуючого - судді Яворської Ж.М., при секретарі - Литвинчук О.М., за участю позивача - ОСОБА_1 ., представника відповідача - ОСОБА_2 ., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Київ» про повернення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АКБ «Київ» про повернення грошових коштів, посилаючись на те, що 17.12.2008 р. з відповідачем було укладено договір № НОМЕР_1 про банківський вклад «Новорічний» у національній валюті (з виплатою процентів щомісяця) строком на 62 дні до 16.02.2009 р., 09.01.2009 р. було укладено договір №3837 про банківський вклад «Прибутковий» у доларах США ( з виплатою процентів в кінці строку) строком на 31 день до 09.02.2009р., але по закінченню строку банк кошти з належними відсотками не повернув, на його заяви про повернення коштів по закінченню строку, на який було залучено вклад, банк відповів відмовою. На підставі викладеного, просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти з відсотками за договором №3837 у розмірі 76586.22 долари США, за договором № НОМЕР_1 від 17.12.2008 р. грошові кошти у розмірі 2061808 грн.22 коп.
У попередньому судовому засіданні представник відповідача позов визнав, не заперечував проти повернення позивачеві коштів, оскільки строк їх повернення закінчився до введення в дію мораторію.
Виходячи з наведеного та враховуючи вимоги ст. 130 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим постановити рішення в порядку передбаченому ст. 174 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що
- 17.12.2008 р. між АКБ «Київ» та ОСОБА_1 було укладено договір № НОМЕР_1 про банківський вклад «Новорічний» у національній валюті (з виплатою процентів щомісяця) строком на 62 дні до 16.02.2009 р., процентна ставка складає 24%. За договором № НОМЕР_1 /1 від 17.12.08 р. банк відкрив позивачеві поточний рахунок №2620.8.40.01200.07 на який 17.12.08р. позивач перерахував меморіальним ордером №3 кошти у розмірі 2 000 000 грн.00 коп. Відповідно до виписки по особовому рахунку розмір вкладу з відсотками станом на 24.02.09 р. становить 2061808 грн.22 коп.;
- 09.01.2009 р. між Банком та позивачем було укладено договір №3837 про банківський вклад «Прибутковий» у доларах США( з виплатою процентів в кінці строку) строком на 31 день до 09.02.2009р.,
процентна ставка складає 11%.За договором №3837/П від 09.01.09р. банк відкрив позивачеві поточний рахунок №2620.9.40.01200.39.на який квитанцією №24 позивачем було перераховано кошти у розмірі 75900 доларів США 00 центів. Відповідно до виписки по особовому рахунку розмір вкладу з відсотками строком на 16.12.2009 р. становить 76586.22 долари США.
06 лютого та 12 лютого 2009 р. позивач звернувся до відповідача з заявою про повернення банківського вкладу по закінченню строку, але у задоволенні заяв було відмовлено.
Згідно з вимоги п.3.3.1 договорів №3837, № НОМЕР_1 по закінченню строку, на який було залучено банківський вклад, отримати суму банківського вкладу та нарахованих процентів згідно з умовами договору. З врахуванням вимог ст. ст. 530, 610,629,631,1060,1061,1075 ЦК України, відповідно до яких договір є обов’язком до виконання у строки визначенні договором, на першу вимогу вкладника банк зобов’язаний видати вклад, оскільки(банк) як сторона договору, зобов’язаний створити клієнтову умови для безперешкодного розпорядження коштами, що знаходяться на його рахунку, не виконання ж умов договору, а саме відмова у поверненні банківського вкладу та нарахованих процентів згідно з умовами договору є порушення виконання взятого банком зобов’язань, передбачених п.3.2.1 та 3.2.3 вищевказаних договорів.
На час звернення до суду з даним позовом дію договору № НОМЕР_1 про банківський вклад «Новорічний» у національній валюті (з виплатою процентів щомісяця) та договору №3837 про банківський вклад «Прибутковий» у доларах США( з виплатою процентів в кінці строку), відповідно до п. 6.5.1 договору припинено, в зв’язку з закінченням строку їх дії(п.1.2 договору № НОМЕР_1 та №3837).
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, стягнувши з відповідача на користь ОСОБА_1 . грошові кошти з відсотками за договором №3837 у розмірі 76586 доларів 22 центи, за договором № НОМЕР_1 від 17.12.2008 р. у розмірі 2061808 грн.22 коп.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.00 коп.
Керуючись ст. ст. 130 , 174 ЦПК України , суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Київ» на користь ОСОБА_1 грошові кошти з відсотками у розмірі 76586.22 доларів США( сімдесят шість п’ятсот вісімдесят шість доларів США 22 центи), грошові кошти у розмірі 2 061 808 грн.22 коп. ( два мільйони шістдесят одна тисяча вісімсот вісім грн. 22 коп.) та судові витрати у розмірі 1730 грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою , яка її подає, копії апеляції до апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М. ЯВОРСЬКА