Справа №2-4-3558/09р.
У Х В А Л А
06 квітня 2009 р.
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого - судді ЯВОРСЬКОЇ Ж.М., при секретарі - Литвинчук О.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в :
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, в зв’язку з повним погашенням відповідачем заборгованості.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України за заявою позивача суд може залишити позов без розгляду, в зв’язку з повною оплатою відповідачем боргу ще до звернення позивача до суду з даним позовом .
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволення, оскільки залишення позову без розгляду не порушує прав позивача та не позбавляє його права звернутися до суду з таким же позовом після усунення обставин, що стали причиною для залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1ст. 207 ЦПК України , су д,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачам права на повторне звернення до суду з таким же позовом після усунення обставин , що стали причиною для залишення цього позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Яворська Ж.М.