Справа №2-635/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Запоріжжя 22.05.2009
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого, судді Кухаря С.В.
при секретарі Шол М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ «Райфайзен БАНК Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
У суд з вказаним позовом звернувся представник позивача в якому просив суд: стягнути ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райфайзен БАНК Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «Райфайзен БАНК Аваль» заборгованість по кредитному договору у розмірі 127 838 грн. 71 копійку, а також 1278 грн. 38 коп. в рахунок компенсації витрат на оплату державного мита, та 30 грн. в рахунок компенсації витрат на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
В обґрунтування своїх вимог представник позивача пояснив , що 04 травня 2007 року Акціонерним Поштово-пенсійним банком "Аваль", правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції з ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/17-43/1111-33, про надання кредиту в сумі 105 000 (сто п'ять тисяч) гри. 00 коп. під 16,50% річних на 72 місяці з 04.05.2007р. по 03.05.2013р. Кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі. Кредитний договір складений та підписаний з обох сторін належним чином. Позичальником порушено вимоги п. 1.3. Кредитного договору, відповідно до якого сплата кредиту здійснюється щомісячно відповідно до графіка погашення кредиту; погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.
На сьогоднішній день Позичальник ухиляється від виконання зобов'язань за Кредитним договором, по виявляється в нездійсненні платежів, передбачених Кредитним договором та, відповідно, зростаючій заборгованості по кредиту та відсотках.
До боржника неодноразово були застосовані заходи попередження: проводилися телефоні розмови та роз'яснювальна робота, направлена на врегулювання питання щодо погашення заборгованості за кредитним договором. Так, 29.07.2008 року за вих. № 12-21/11-1168 на адресу Позичальника було надіслано вимогу про повернення заборгованості за кредитом, в якій його було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість, в разі не сплати боргу протягом встановленого у вимозі строку, прийняття примусових заходів стягнення заборгованості.
Позичальником не здійснюються заходи щодо погашення заборгованості за Кредитним договором, гезмір якої, станом на 26.02.2009 року становить 127 838 грн. 71 коп. в тому числі:
• - заборгованість за кредитом - 95 703,35 грн.;
• - заборгованість по відсотках - 10 577,25 грн.;
• - пеня за кредитом - 16 158,30 грн.;
• - пеня за відсотками - 5399,81 грн.
Відповідач позов визнав частково. Суду пояснив, що він не згоден з умовами договору щодо нарахування пені, не дивлячись на те, що він підписав договір. Визнав тільки пеню за кредитом в сумі 1927,64 грн. та пеню за відсотками в сумі 697,64 грн.
Суд вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.
Так, 04 травня 2007 року Акціонерним Поштово-пенсійним банком "Аваль", правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції з ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/17-43/1111-33, про надання кредиту в сумі 105 000 (сто п'ять тисяч) гри. 00 коп. під 16,50% річних на 72 місяці з 04.05.2007р. по 03.05.2013р. Кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі. Кредитний договір складений та підписаний з обох сторін належним чином. Позичальником порушено вимоги п. 1.3. Кредитного договору, відповідно до якого сплата кредиту здійснюється щомісячно відповідно до графіка погашення кредиту; погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.
Згідно п.5.1. - Позичальник зобов'язався щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків згідно п.1.3. Кредитного договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 03.05.2013р.
Згідно п.6.5. Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та/або договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок «коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за Кредитним договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.
Відповідно до п.10.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення. У забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором між Банком та Позичальником було укладено договір застави транспортного засобу від 04 травня 2007 року за реєстровим №2803. Згідно п. 1.2. Договору застави, у заставу було надано легковий автомобіль марки GREAT WALL SAFE, модель CC6460D, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований в РЕВ-МРВ ДАІ №3 при УМВС України і Запорізькій області, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3.
На сьогоднішній день Позичальник ухиляється від виконання зобов'язань за Кредитним договором, по виявляється в нездійсненні платежів, передбачених Кредитним договором та, відповідно, зростаючій заборгованості по кредиту та відсотках.
До боржника неодноразово були застосовані заходи попередження: проводилися телефоні розмови та роз'яснювальна робота, направлена на врегулювання питання щодо погашення заборгованості за кредитним договором. Так, 29.07.2008 року за вих. № 12-21/11-1168 на адресу Позичальника було надіслано вимогу про повернення заборгованості за кредитом, в якій його було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість, в разі не сплати боргу протягом встановленого у вимозі строку, прийняття примусових заходів стягнення заборгованості.
Позичальником не здійснюються заходи щодо погашення заборгованості за Кредитним договором, розмір якої, станом на 26.02.2009 року становить 127 838 грн. 71 коп. в тому числі:
• - заборгованість за кредитом - 95 703,35 грн.;
• - заборгованість по відсотках - 10 577,25 грн.;
• - пеня за кредитом - 16 158,30 грн.;
• - пеня за відсотками - 5399,81 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 553, 554, 623-625, 554 ЦК України, ст. ст. 6, 8, 10, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райфайзен БАНК Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «Райфайзен БАНК Аваль» заборгованість по кредитному договору у розмірі 127 838 грн. 71 копійку, а також 1278 грн. 38 коп. в рахунок компенсації витрат на оплату державного мита, та 30 грн. в рахунок компенсації витрат на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з поданням її копії до апеляційного суду.
Суддя Кухар С.В.