Дело № 1-370/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Запорожье 02.06.2009
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего, судьи Кухаря С.В.
при секретаре Шол М.Д.
с участием прокурора Колесник М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2, зарегистрированного: АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины;
УСТАНОВИЛ :
30.01.2009 года примерно в 14.30 часов ОСОБА_1., находясь в магазине «Империя света», расположенном по ул. Совхозной, д.31-а в г.Запорожье, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, увидел за прилавком на картонных коробках с электролампами оставленную без присмотра женскую сумку черного цвета, принадлежащую ОСОБА_2, которую решил похитить. Незаметно для посетителей магазина и потерпевшей, ОСОБА_1. взял вышеуказанную сумку, спрятал ее под свою куртку и вышел с ней из магазина, после чего, имея возможность распорядиться похищенным, направился на ул.Авиационную, где стал осматривать содержимое сумки, во время чего был задержан работником милиции- Харитоновым СВ.
В результате преступных действий ОСОБА_1. тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2 а именно:
- женскую сумку черного цвета, стоимостью 150 гривен, с находящимися в ней:
• - мобильным телефоном «Simens С62», в корпусе белого цвета, стоимостью 200 гривен, в телефоне находилась сим- карта оператора мобильной связи «Джине», стоимостью 25 гривен, на счету которой денег не было;
• - мобильным телефоном «Sony Ericsson W810I», в корпусе черного цвета, стоимостью 600 гривен, в телефоне находилась сим- карта оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 20 гривен;
• - ключи от квартиры ОСОБА_2, стоимостью 35 гривен;
• - косметичка, не представляющая для ОСОБА_2 материальной ценности;
• - кошелек темно- коричневого цвета, не представляющий для ОСОБА_2. материальной ценности, в котором находились деньги в сумме 50 гривен, икона «Иулия», стоимостью 40 гривен и дисконтные карты, не представляющие для ОСОБА_2 материальной ценности;
• - студенческий билет и читательский билет библиотеки «им. Горького», не представляющие для ОСОБА_2 материальной ценности, чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 1145 гривен.
Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.
Будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину и пояснил, что он совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания подсудимым его вины, она полностью нашла свое подтверждение совокупностью собранных на досудебном следствии доказательствами.
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого и квалифицирует его действия по ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность. В частности по делу отсутствуют тяжкие последствия, подсудимый характеризуется удовлетворительно. Суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, однако подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности и при этом приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Вещественные доказательства: женскую сумку черного цвета, мобильным телефоном «Simens С62», в корпусе белого цвета, в телефоне сим- карта оператора мобильной связи «Джине», мобильным телефоном «Sony Ericsson W810I», в корпусе черного цвета, в телефоне сим- карта оператора мобильной связи «Лайф», ключи от квартиры, косметичка, кошелек темно-коричневого цвета, икона, дисконтные карты, студенческий билет и читательский билет - переданные на хранение потерпевшей оставить ОСОБА_2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст.ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_1 обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или учебы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: женскую сумку черного цвета, мобильным телефоном «Simens С62», в корпусе белого цвета, в телефоне сим- карта оператора мобильной связи «Джине», мобильным телефоном «Sony Ericsson W810I», в корпусе черного цвета, в телефоне сим- карта оператора мобильной связи «Лайф», ключи от квартиры, косметичка, кошелек темно-коричневого цвета, икона, дисконтные карты, студенческий билет и читательский билет - переданные на хранение потерпевшей оставить ОСОБА_2
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора через Коммунарский районный суд г.Запорожья.
Судья С.В. Кухарь