Дело№1-515/2008год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.09.2008г. Купянский горрайонный суд
Харьковской области
в составе: председательствующего- судьи Шиховцовой А.А.,
при секретаре - Шевченко О.И.,
с участием прокурора - УмаеваБ.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Купянска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Кучеровка Купянского р-на, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,, ранее не судимого,
- по ч.1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца с. Кучеровка Купянского р-на, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средне -специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
- по ч.1 ст. 317 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, зная способы изготовления и употребления наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств для собственного употребления без цели сбыта, 20.07.2008года около 21 .00 час. незаконно приобрёл дикораступще кусты мака снотворного, сорвав их на мусорнике, расположенном в с. Подолы, Купянского р-на Харьковской области, которые затем пернёс по месту своего временного жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, с целью последующего их использования для пригтовления наркотических средств для собственного употребления. 21.07.2008года ОСОБА_1 принесённые кусты мака снотворного измельчил, после чего начал изготавливать из них наркотическое средство - опий для собственного употребления.
В этот же день 21.07.2008года в 10.55 часов, сотрудниками милиции по месту временного жительства ОСОБА_1, расположенного по вышеуказанному адресу, была изъята полимерная бутыль с жидкостью, являющаяся согласно заключения судебно -химической экспертизы № 2514 от 04.08.2008года особо опасным наркотическим средством
- концентратом маковой соломы (опием экстрационным), масса сухого остатка которого в
пересчёте на весь объём жидкости составила 0,9782 грамма, который ОСОБА_1
незаконно приобрёл, изготовил и хранил для собственного употребления без цели сбыта.
ОСОБА_2, 21.07.2008года в дневное время, имея умысел на предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств, добровольно предоставил помещение летней кухни своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 для незаконного изготовления и употребления особо опасного наркотического средства - опия экстракционного путём внутривенной инъекции ОСОБА_1.
В этот же день 21 07.2008года в 10.55 часов, сотрудниками милиции в летней кухне по месту жительства ОСОБА_2, расположенного по вышеуказанному адресу, была изъята полимерная бутыль с жидкостью, являющейся согласно заключения судебно - химической
2
экспертизы №2514от04.08.2008года особо опасным наркотическим средством-концентратом маковой соломы (опием экстракционным), масса сухого остатка которого в пересчёте на весь объём жидкости составила 0,9782 грамма, который с разрешения ОСОБА_2 незаконно изготовил по месту его жительства ОСОБА_1.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступлений свою вину признали полностью, пояснили, как изложено выше, чистосердечно раскаялись в содеянном.
Учитывая полное признание вины подсудимыми, участники процесса просили при исследовании в суде доказательств ограничиться показаниями подсудимых, и исследованием материалов дела, в части данных, характеризующих их личность. Суд, в силу ст. 299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
С учётом изложенного, суд считает доказанным вину подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта и квалифицирует эти действия по ч.1 ст. 309 УК Украины.
Также суд считает доказанным вину подсудимого ОСОБА_2 в предоставлении помещения для незаконного изготовления наркотических средств и квалифицирует эти действия по ч. 1 ст. 317 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих вину подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не установлено.
Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими вину подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 являются полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Как личность подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ОСОБА_2 - с положительной стороны (л.д.68,73 ), ОСОБА_2 на учёте у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит (л.д.71, 72), ОСОБА_1 у врача психиатра на учёте не состоит, состоит на учёте у врача нарколога (л.д.66, 67),нигде не работают, ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 70), ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим - судимость погашена в установленном законом порядке (л.д.62).
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих наказание, данные о личности подсудимых то, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, нигде не работают, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, обещание ими стать на путь исправления, в своей совокупности свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возможно без лишения свободы, и суд считает возможным применить к ним ст. 75 УК Украины освободив подсудимых от отбытия наказания с испытанием, возложив обязанность в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины, в отношении судебных издержек в соответствии со ст. 93 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 СТ.309 УК Украины, назначив ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от наказания, если он в течении испытательного срока в два года не совершит нового преступления, в силу п.п.3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложив на него обязанность периодически являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной системы и уведомлять их о смене
3
места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины, назначив ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от наказания, если он в течении испытательного срока в один год не совершит нового преступления, в силу п.п.3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложив на него обязанность периодически являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной системы и уведомлять их о смене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ОСОБА_1, ОСОБА_2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, а освобождение от наказания с момента провозглашения приговора.
Вещественные доказательства на л.д.42, 43 - мешок полимерный белого цвета, внутри которого находится ( согласно заключения химической экспертизы № 2514 от 04.08.2008года) : кастрюля из металла белого цвета с влажной растительной массой с признаками гниения, темно - коричневого цвета и пакет полимерный черного цвета, внутри которого находится (согласно заключения химической экспертизы № 2514 от 04.08.2008года) - деформированная полимерная бутыль с прозрачной жидкостью коричневого цвета объёмом 350 мл., шприц с иглой в футляре, ёмкостью 20 мл. без содержимого, шприц с иглой в футляре, ёмкостью 5 мл. без содержимого - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 138грн. 10коп. за проведение экспертизы взыскать с ОСОБА_1.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения.
- Номер: 1-в/569/151/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-515/2008
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Шиховцова А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2016
- Дата етапу: 04.03.2016