донецький апеляційний господарський суд

пр. Леніна, 5, м.Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

Постанова

Іменем України

15.10.2015 справа №908/3644/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів При секретарі судового засідання За участю представників сторін: від позивача: від відповідача : від третьої особи: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 Не з»явився Не з»явився Не з»явився

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 м.Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області

від11.08.2015 р. (повний такст рішення складений та підписаний 11.08.2015року)

у справі№ 908/3644/15 (суддя Кричмаржевський В.А.)

за позовомПублічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1", м. Запоріжжя

до Відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші", м.Запоріжжя Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції (69063 м.Запоріжжя

провизнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, Статуту та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області був задоволений позов Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1", м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші", м.Запоріжжя:

Визнано частково недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші", код з ЄДР-30493238, оформлене протоколом № 20 від 03 лютого 2014р., та викладене в наступному:

"- Збільшити Статутний фонд (капіталу) ТОВ "Сухі суміші" на 250000 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень, у результаті чого він буде становити 571000гривень, розділений на 571 частку, кожна з яких дорівнює 1000 (одній тисячі) гривень;

- Запропонувати ОСОБА_5 викупити 250 часток Статутного капіталу ТОВ "Сухі суміші" на загальну суму - 250000гривень. Оплата часток, що викуповуються, повинна бути зроблена протягом шести місяців з дня підписання договору купівлі-продажу корпоративних прав, шляхом перерахування коштів на рахунок ТОВ "Сухі суміші";

- Внесені зміни й доповнення до Статуту ТОВ "Сухі суміші":

А) пункти 4.1 і 4.2 по тексту Уставу виключити й прийняти в новій редакції: "4.1. Товариство має Статутний капітал у розмірі - 571000 гривень, який складається з вкладів його учасників. Статутний капітал розподілений на 571 частку. Вартість однієї частки дорівнює 1000гривень. 4.2. Учасникам належать такі частки в Статутному капіталі Товариства: - ОСОБА_5 - 250 часток - 43,78%; - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій №1" - 161 частка - 28,2%; ОСОБА_7 - 160 часток - 28,02%"

Б) у зв'язку з перейменуванням юридичної особи учасника товариства і зміною у нього генерального директора в реквізитах учасників, які містяться у Статуті, замість слів та цифр "Закрите акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій №1", код з ЄДРПОУ 13628220, 69106 м.Запоріжжя вул. Фінальна 1б" в особі генерального директора ОСОБА_8, діючого на підставі Статуту" прийняти слова та цифри "Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій №1", код з ЄДРПОУ 13628220, 69106 м.Запоріжжя вул. Фінальна 1б" в особі генерального директора ОСОБА_9, діючого на підставі Статуту;

Текст Статуту ТОВ "Сухі суміші" з вищевказаними змінами й доповненнями викласти й прийняти в новій (шостій) редакції;

Доручено ОСОБА_10 підготувати та представити Державному реєстраторові всі необхідні для реєстрації змін і доповнень до Статуту ТОВ "Сухі суміші" документи, а також одержати в нього зареєстрований зі змінами й доповненнями Статут. Для виконання цього доручення видати їй довіреність.".

Визнаний недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші" (шоста редакція), код з ЄДР-30493238, затвердженим рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші" від 03 лютого 2014 року, протокол № 20, та зареєстрований державним реєстратором юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_11 05 лютого 2014 року за №11031050020009685.

Скасована реєстраційна дія щодо державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Сухі суміші", код з ЄДР-30493238, м.Запоріжжя, яка здійснена 05 лютого 2014 року за № 11031050020009685 державним реєстратором юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_11.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші", код з ЄДР-30493238, м.Запоріжжя, оформлене протоколом № 21 від 20 січня 2015 року.

Визнано недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші" (сьома редакція), код з ЄДР-30493238, затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші" від 20 січня 2015 року, протокол № 21, та зареєстрований державним реєстратором юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_12 03 лютого 2015 року за №11031050022009685.

Скасована реєстраційна дія щодо державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Сухі суміші", код з ЄДР-30493238, м.Запоріжжя, яка здійснена 03 лютого 2015року за № 11031050022009685 державним реєстратором юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_12.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші", код з ЄДР-30493238 (69106 м.Запоріжжя вул. Фінальна, 1б), на користь Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1", код з ЄДР-13628220 (69106 м.Запоріжжя вул. Фінальна, 1-б), 7308 (сім тисяч триста вісім) грн. судового збору.

Рішення вмотивовано тим, що участю керівника позивача - ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" ОСОБА_9 у зборах учасників Товариства "Сухі суміші", що відбулися 03 лютого 2014р., без згоди розпорядника майна боржника, були суттєво обмежені права ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші", що і є порушенням частини 11 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Суд першої інстанції дійшов висновку, що оскільки така участь керівника позивача у зборах без згоди розпорядника майна боржника є прямим порушенням закону і прав позивача, то його порушене право у даному випадку згідно з Конституцією України повинно бути захищене шляхом визнання прийнятих рішень недійсними.

Суд першої інстанції зазначив, що оскільки незаконні рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші" стали підставою для державної реєстрації змін до установчих документів відповідача, яка здійснена 05.02.2014р. за №11031050020009685 і 03.02.2015р. за №11031050022009685, то ці дії державного реєстратора підлягають скасуванню.

ОСОБА_13, який не був залучений до участі у справі, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду із апеляціною скаргою в якій просив рішення скасувати за тих підстав, що 03 лютого 2014року відбулися збори учасників ТОВ «Сухі суміші» на яких були присутні всі учасники. На зборах було прийняте рішення про збільшення статутного капіталу на 250000грн. та було запропоновано йому викупити цю частку в результаті чого він став учасником товариства із часткою 43,78%.

Апелянт зазначає, що 15.12.2014року на адресу учасників товариства був направлений лист №344 у якому було зазначено про складну ситуацію яка склалася на підприємстві та необхідності призначення позачергових зборів на яких розглянути питання збільшення статутного капіталу на 50 000грн. Від директора по виробництву та комерційним питанням позивача 16.12.2014року надійшов лист у якому він повідомив про відсторонення його від посади генерального директора та неможливості представляти інтереси підприємства. 20 січня 2015року відбулися загальні збори на яких були присутні учасники ОСОБА_7, який має 160 часток, які складають 28,02% статутного капіталу та ОСОБА_5, який має 250 часток, які складають 43,78% статутного капіталу товариства. Загальна кількість голосів 410, у відсотковому співвідношенні - 71,8%. Тобто, на думку апелянта, збори були правомочні та рішення прийняті правомірні.

Крім того, апелянт посилається на те, що під час порушення провадження про банкрутства позивача ухвалою господарського суду Запорізської області 08.08.2012року діяла стара редакція Закону України «Про банкрутство» (до 18.01.2013року ) згідно якого п.15 ст.13 Закону передбачав, що призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноваження керівника чи органу управління боржником.

Сторони не скористалися правом участі своїх представників в судовому засіданні апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Згідно зі ст.75, 99 ГПК України, скаргу розглянуто за наявними матеріалами, які є достатніми для розгляду апеляційної скарги.

Третя особа у листі від 18.09.2015року (вхід. №02-48/2520/15) зазначила, що в обох протоколах загальних зборів всі питання порядку денного були погодженні однострайно та засвідчено підписами голови та секретаря зборів. Державні реєстратори діяли в межах Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» №755-6 від 15.05.2003року (зі змінами). Третя особа просила здійснювати розгляд апеляційної скарги без участі її представника.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2015року №04-08/789/15 у зв»язку з перебуванням у відпустці члена судової колегії - судді ОСОБА_17 та відсутністю у складі постійно діючої колегії №2 першої палати іншого судді, замінено відсутнього суддю на суддю постійно діючої колегії №1 першої палати - ОСОБА_3

Згідно з положеннями ст.101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішень місцевого господарського суду в повному обсязі.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ст.ст. 42, ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до п'ятої редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Сухі Суміші» (а.с.29-35) товариство має статутний фонд (капітал) у розмірі 321000грн. (п.4.1.) який складається з варості вкладів його учасників. Статутний фонд (капітал) розділений на 321 частку. Вартість олднієї частки дорівнює 1000 гривень. Пункт 4.2. статуту передбачає, що учасникам належить такі частки у статутному фонді (капіталі) товариства: - ЗАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1» - 161 частка - 50,16%; - ОСОБА_7 - 160 часток - 49,84%.

Пункт 4.4. Статуту передбачає, що товариство має право, після внесення усіма учасниками своїх вкладів, збільшувати або зменшувати Статутний фонд (капітал).

16 грудня 2013року Товариство з обмеженою відповідальністю направило на адресу своїх учасників лист вих №16/12 (а.с.56) із повідомленням про скликання 03.02.2014року об 10,00 позачергових зборів із порядком денним: 1. Про збільшення Статутного капіталу. 2. Про внесення змін в уставні документи. 3. Про затвердження організаційної структури товариства. 4. Про звільнення та призначення директора.

03 лютого 2014 року відбулися збори учасників ТОВ «Сухі суміші», які оформленні протоколом №20. На зборах були присутні ПАТ «ЗЗБК-1» в особі генерального директора ОСОБА_9 -161 частка; ОСОБА_7 - 160 частка. На зборах були прийняті рішення щодо збільшення статутного капіталу на 250000грн. в результаті чого він буде становити 571000грн., залучити інвестора ОСОБА_5. У пункті 2 протоколу №20 від 03.02.2014року зазначено, що збори постановили внести наступні зміни й доповнення до статуту ТОВ «Сухі суміші»: пункти 4.1. та 4.2. викласти в новій редакції:

П.4.1 Статуту передбачено, що Товариство має статутний капітал у розмірі 571000 гривень, який складається з вкладів його учасників. Статутний капітал розподілений на 571 частку. Вартість однієї частки дорівнює 1000грн.

П. 4.2. Учасникам належать такі частки в Статутному капіталі Товариства: - ОСОБА_5 - 250 часток - 43,78%; - Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій №1» - 161 частка - 28,2%; - ОСОБА_7 - 160 часток - 28,02%.

Зазначені зміни були внесені до (шоста редакція) Статуту ТОВ «Сухі суміші» (а.с.37-40)

15 грудня 2014року ТОВ «Сухі суміші» за підписом директора ОСОБА_14 направило учасникам товариства лист №344 (а.с.69) у якому було повідомлено, що на підприємстві склалася складна ситуація пов,язана з відсутністю достатньої кількості оборотних коштів та для збільшення активів за рахунок збільшення статутного фонду, необхідне рішення засновників. Запропоновано голові зборів ОСОБА_9 призначити позачергові збори учасників ТОВ «Сухі суміші» та на цих зборах розглянути питання про збільшення статутного фонду на 50000грн.

Директор по виробництву та комерційним питанням ОСОБА_9 направив директору ТОВ «Сухі суміші» та учасникам товариства лист від 16.12.2014року №1317 (а.с.70) у якому повідомив, що 11.09.2014року у зв'язку із введенням на ПАТ «ЗЗБК№1» процедури санації по справі про банкрутство він був відсторонений від займаної посади генерального директора підприємства. З 12.09.2014 року призначений на посаду директора по виробництву та комерційним питанням. Таким чином, з моменту відсторонення він не наділенний повноваженнями представляти інтереси підприємства в корпоративних питанням та не має права здійснювати повноваження голови загальних зборів участників ТОВ «Сухі суміші».

ТОВ «Сухі суміші» направив учасникам товариства (в тому числі керівнику підприєсмтва - управляючому санацією ПАТ «ЗЗБК31» ОСОБА_15.) повідомлення від 17.12.2014року №346 (а.с.71) про скликання 20.01.2015року о 10:00 позачергових зборів учасників ТОВ «Сухі суміші» із порядком денним: 1. Про обрання голови зборів учасників та секретаря. 2. Про збільшення статутного капіталу ТОВ «Сухі суміші». 3. Про визначення основних напрямків діяльності Товариства.

На загальних зборах 20.01.2015року були присутні ОСОБА_5 - 250 часток та ОСОБА_7 - 160 часток., всього 410 часток, що складає 71,8%. На зборах було прийняте рішення оформлене протоколом №21 (а.с.72-73) про збільшення статутного капіталу на 50 000грн. в результаті чого він буде становить 621000грн. та прийняття до складу часників ОСОБА_14 із долею у статутному капіталі 50 000грн. та затвердженні нової (сьомої) редакції статуту пункти 4.1. та 4.2. викладено в новій редакції:

П.4.1 Товариство має статутний капітал у розмірі 621000 гривень, який складається з вкладів його учасників. Статутний капітал розподілений на 571 частку. Вартість однієї частки дорівнює 1000грн.

П. 4.2. Учасникам належать такі частки в Статутному капіталі Товариства: - ОСОБА_5 - 250 часток - 40,3%; - Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій №1» - 161 частка - 25,9%; - ОСОБА_7 - 160 часток - 25,8%; ОСОБА_14 - 50 часток - 8,0%. Зазначені зміни відображені у (сьомій редакції) Статуту ТОВ «Сухі суміші» (а.с.43-46).

Суд першої інстанції дійшов висновку, що в порушення частини 11 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення зборів учасників Товариства "Сухі суміші", які відбулися 03.02.2014року, генеральний директор ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" ОСОБА_9 не мав права приймати участь та представляти інтереси підприємства, тому що на підприємстві ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2012р. порушено провадження у справі № 5009/2987/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1".

З данним висновком суду першої інстанції колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду погоджується за наступних підстав:

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2012року було порушено провадження у справі №5009/2987/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій -1» (а.с.22-23). Була введена процедура розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника був призначений арбітражний керуючий ОСОБА_16.

Станом на дату порушення провадження по справі про банкрутство діяв Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон) у старій редакції, тобто до 18.01.2013року.

Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах пробанкрутство здійснюється у порядку передбаченому цим кодексом зврахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» норми якого, як спеціальні норми права переважають у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу.

Пункт 11 статті 13 цього Закону передбачав, що після призначення розпорядника майна органи управління боржника не мають права приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.

Отже, законодавцем передбачено перелік дій, які керівник боржника не вправі вчиняти безпогодження зрозпорядником майна у процедурі розпорядження майном, введеній у банкрутстві.

Згідно до пункту «а» частини 1 статті 10 Закону України «Про господарські товариства» вредакції, чинній на момент прийняття спірного рішення зборів засновників учасники товариства мають право «брати участь в управлінні справами товариства в порядку визначеному в установчих документа, за винятком випадків передбачених цим Законом».

Вищий господарський суд України у постанові від 07.07.2010р. у справі №6/184-09-5610 зазначив, що право участі в інших юридичних особах охоплює своїм змістом ряд прав учасника відповідно до ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», серед яких є участь в управлінні справами товариства. Також законодавець обмежив у процедурі розпорядження майном зазначене право боржника необхідністю погодження з розпорядником майна дій органів управління боржником на предмет участі в інших юридичних особах.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2012року було порушено провадження у справі №5009/2987/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій -1» (а.с.22-23). Була введена процедура розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника був призначений арбітражний керуючий ОСОБА_16.

Арбітражний керуючий ОСОБА_16 у листі від 19.03.2015р. №02-02/41 (т.1а.с.47) повідомив, що в період виконання повноважень розпорядника майна по справі №5009/2987/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій №1» органам управління боржника згода на участь в інших юридичних особах, в тому числі на участь в загальних зборах учасників юридичних осіб, на прийняття рішень про збільшення статутного капіталу юридичних осіб, включенння інших осіб до складу учасників юридичних осіб, внесення змін до установчих документів юридичних осіб не надавалась.

Крім того, колегія суддів Донецького апеляційного суду зазначає, що прийняте 03 лютого 2014 року рішення зборів учасників ТОВ «Сухі суміші», які оформленні протоколом №20, суттєво вплинули на корпоративні права позивача, який мав 50,16% статутного копіталу та його частка прийнятим рішенням зменшилася та стала складати 28,2%, що обмежує його право відповідно до п. «б» частини 1 статті 10 Закону України «Про господарські товариства» на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників товариства. Крім того зазначеним рішенням він позбавлений права впливати на діяльність товариства, учасником якого він є, через вищій орган товариства з обмеженою відповідальністю - загальні збори учасників. Відповідно до ст.58 Закону України «Про господарські товариства» учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі. Стаття 60 цього Закону передбачає, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Відтак позивача як учасник товариства який володів 50,16 відсотків голосів мав право впливати на діяльність товариства.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів Донецього апеляційного господарського суду погоджується із висновком суду першої інстанції, що рішення зборів учасників ТОВ «Сухі суміші» від 03.02.2014року, які оформленні протоколом №20, підлягає визнанню недійсним.

Щодо рішення загальних зборів учасників ТОВ «Сухі суміші» від 20.01.2015року, які оформлені протоколом №21, то воно підлягає визнанню недійсним за тих підстав, що суд дійшов висновку про недійсність попередього рішення загальних зборів від 03.02.2014року, яким була зменшена частка позивача з 50,16% до 28,2%. Це підтверджує той факт, що позивач був позбавлений права впливати на діяльність ТОВ «Сухі суміші» через участь у вищому органі товариства - загальних зборах. Збори 20.01.2015року відбулися взагалі без його участі.

Крім того, у повідомленні від 17.12.2014року №346 (а.с.71) про скликання 20.01.2015року о 10:00 позачергових зборів учасників ТОВ «Сухі суміші» був зазначений наступний порядок денний: 1. Про обрання голови зборів учасників та секретаря. 2. Про збільшення статутного капіталу ТОВ «Сухі суміші». 3. Про визначення основних напрямків діяльності Товариства.

Однак на зборах було прийняте рішення оформлене протоколом №21 (а.с.72-73) про збільшення статутного капіталу на 50 000грн. в результаті чого він буде становити 621000грн. та до порядку денного включене додаткове питання 2.1 «Про розподіл додаткової долі Статутного капіталу ТОВ «Сухі суміші» між учасниками та затвердження нової редакції Статуту» та відповідно до п.2.2. прийнятий до складу учасників ОСОБА_14 із долею у Статутному капіталі ТОВ «Сухі суміші» в розмірі 50 тис.грн. Тобто зборами були прийняті рішення які не були включені до порядку денного.

Відповідно до пункту 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008року №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень. Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є в тому числі: прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства). Відповідно до п.22 Постанови у разі, якщо на порушення вимог статті 43 Закону про господарські товариства питання не було включено до опублікованого порядку денного загальних зборів товариства, рішення цих зборів із зазначеного питання повинні визнаватися недійсними через пряму заборону закону.

Відтак, рішення загальних зборів від 20.01.2015року, оформлене протоколом №21, підлягає визнанню недійсним.

Враховуючи визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ «Сухі суміші» від 03.02.2014року (протокол №20) та від 20.01.2015року (протокол №21), суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші" у шостій та сьомій редакції, які були внесені на підставі цих рішень, а також правомірно задовольнив позовні вимоги та скасував реєстраційні дії щодо державної реєстрації цих змін до установчих документів ТОВ "Сухі суміші", проведених державним реєстратором юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, що є похідними від первинних вимог.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_5, м.Запоріжжя задоволенню не підлягає, а рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2015року (повний текст складений та підписаний 11.08.2015року) у справі №908/3644/15 залишенню без змін.

Результати апеляційного провадження у справі №908/3644/15 оголошені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на апелянта.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_13, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2015року у справі №908/3644/15, залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2015року у справі №908/3644/15, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її приняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів через Донецький апеляційний господарський суд.

Головуючий О.В.Кододова

Судді: С.А.Малашкевич

О.І.Склярук

Надруковано: 6 прим.

1.апелянту

1.позивачу;

1. відповідачу;

1. третій особі;

1. у справу;

1.апеляційному суду.