Судове рішення #5029004

   

     

У Х В А Л А

 

про повернення позовної заяви

у зв`язку з непідсудністю справи цьому суду

 

             29 травня 2009 року                                                                                  справа № 2-2524/09

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання трудового договору, із залученням третьої особи – Саксаганський районний центр зайнятості,-                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, у якій просить розірвати трудовий договір з ОСОБА_3 та зобов’язати Саксаганський районний центр зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір.

Дослідивши позовну заяву разом з Додатками у їх сукупності, суд вважає її непідсудною Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу за наступних підстав.

Згідно ст. 109 Цивільно-процесуального Кодексу позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання. Місцем проживання відповідача зазначена квартира №6 в будинку №35а, що розташована на вул. Комуністичній в Центрально-міському районі.

Таким чином, при подачі даної заяви до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу позивачем порушені загальні правила підсудності, встановлені ч.1 ст.109 ЦПК України.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, якщо справа непідсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

   

У  Х  В  А  Л  И  В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання трудового договору, із залученням третьої особи – Саксаганський районний центр зайнятості, повернути позивачу, роз`яснивши йому, що для вирішення цього спору треба звернутися до суду за  місцем знаходження відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя                                                                           В.В. Попов.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

  • Номер: 6/766/955/20
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2524/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2020
  • Дата етапу: 30.12.2020
  • Номер: 6/766/892/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2524/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
  • Номер: 6/766/892/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2524/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 10.04.2024
  • Номер: 6/766/209/21
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2524/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2020
  • Дата етапу: 10.04.2024
  • Номер: 6/766/892/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2524/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 05.12.2024
  • Номер: 6/766/892/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2524/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Попов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 05.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація