Радехівський районний суд Львівської області

м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 80200, (03255) 2-29-75

Справа №2а-662/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - Міги Я.М.

при секретарі - Кончук Н.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

УДАІ ГУ МВСУ у Київській області

про

визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АІ №232500 від 13.05.2010 року, згідно якої на нього було накладено стягнення по ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 300 грн., посилаючись на те, що при проїзді пішохідного переходу пішоходів на переході не було, оскільки він зменшив швидкість та переконався в цьому, а пішоходи появились на переході вже тоді, коли він перетинав пішохідний перехід.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному об»ємі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З постанови про накладення адміністративного стягнення серії АІ №232500 від 13.05.2010 року вбачається, що позивача притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. за те, що він керував автомашиною «RENAULT», реєстраційний номер НОМЕР_1, при проїзді пішохідного переходу не дав дорогу пішоходам, які знаходились на пішохідному переході.

Приймаючи до уваги вищевказане, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.05р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» (із подальшими змінами та доповненнями), категоричні заперечення у судовому засіданні позивача щодо його причетності до порушення Правил дорожнього руху 23.01.09р., відсутність належних заперечень із сторони відповідача (ст.71 КАС України), суд вважає позовні вимоги позивача законними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.7,8,9,10,11,12,71,160,161,162,163 КАС України та ст.ст. 245, 251, 256, 283. 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АІ №232500 від 13 травня 2009 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 300 грн. визнати незаконною та скасувати.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий