Дело №1-302/08

ПРИГОВОР

Именем Украины

30 сентября 2008 года Самарский районный суд г. Днепропетровске в составе:

    председательствующего судьи                 Румянцева А.П.

    при секретаре                         Демура Ю.В.

    с участием прокурора                     Денисенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению    

                    ОСОБА_1, 30.11.1970г.р.,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 16.07.1997 г. Мелитопольским горсудом по ст.ст. 140 ч.3, 17, 140 ч.3, 42 УК Украины 3 года 6 мес. л/св.;

- 14.08.2000г. Мелитопольским горсудом по ст.ст. 81 ч.2, 43 УК Украины 1 год 6 мес. л/св;

- 25.09.2003 г. Мелитопольским горсудом Запорожской области по ст.ст. 185 ч.3, 15, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 УК Украины 3 года 4 мес. л/св.;

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление.

Так он, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, 28.05.2008 года около 05.00 час., прибыл к воротам локомотивного депо ст. Нижнеднепровск – Узел Приднепровской ж.д., где путём свободного доступа проник на охраняемую территорию локомотивного депо. После чего, ОСОБА_1, находясь на территории локомотивного депо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя повторно, проник в электровоз ВЛ 8 -1037, находившейся на 64-м пути локомотивного депо, откуда тайно, используя заранее приготовленные садовый секатор и гаечный ключ, тайно похитил пять фрагментов высоковольтных межкузовных кабелей по 2 метра каждый, общей стоимостью 785,70 грн., чем причинил Локомотивному депо Нижнеднепровск – Узел Приднепровской ж.д. ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным ОСОБА_1 распорядиться не успел, поскольку был задержан работниками локомотивного депо.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 28.05.2008 года около 05.00 час. он приехал к локомотивному депо Нижнеднепровск – Узел с целю совершить кражу. Перелез через ворота и попал на территорию депо. Подошёл к электровозу, который стоял на одном из путей. Проникнув вовнутрь электровоза, он увидел кабеля, которые решил похитить. С помощью садового секатора и гаечного ключа, которые он принёс с собой, он снял с электровоза пять фрагментов кабелей длиной около двух метров каждый, которые сложил в свою сумку. Когда он собрался уходить, его задержали работники локомотивного депо и вызвали милицию. С суммой ущерба согласен. В содеянном раскаивается.

Учитывая признательные показания подсудимого и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ч.3 ст.299 УПК, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

    Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины, как покушение на тайное хищение чужого имущества (кража), совершённое повторно, с проникновением в иное хранилище.

    При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории тяжких, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит.    

    К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.

    Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

    Исковое заявление Локомотивного депо Нижнеднепровск – Узел на сумму 935,22 грн. необходимо оставить без рассмотрения, поскольку гражданским истцом не предоставлено расчёт указанной суммы ущерба.

Вещественные доказательства по делу: пять фрагментов высоковольтных кабелей электровоза длиной 2 метра каждый – оставить по принадлежности Локомотивному депо Нижнеднепровск – Узел; секатор садовый, кусачки, отвертку, ключ металлический 8х8, фрагмент магнита, металлический ключ 10х8, металлический ключ 17х13, ножницы по металлу – уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -  

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

    В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

    Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

    Исковое заявление Локомотивного депо Нижнеднепровск – Узел оставить без рассмотрения.

    Вещественные доказательства по делу: пять фрагментов высоковольтных кабелей электровоза длиной 2 метра каждый – оставить по принадлежности Локомотивному депо Нижнеднепровск – Узел; секатор садовый, кусачки, отвертку, ключ металлический 8х8, фрагмент магнита, металлический ключ 10х8, металлический ключ 17х13, ножницы по металлу – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                         А.П.Румянцев