Дело №1-298/08
ПРИГОВОР
Именем Украины
14 августа 2008 года Самарский районный суд г. Днепропетровске в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.П.
при секретаре Ременяк М.С.
с участием прокурора Лондарь Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 30.06.1975г.р.,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 примерно в 1993 году, более точной даты установить не представилось возможным, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, имея умысел на изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, изготовил предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку», который стал хранить по месту своего жительства до 01.07.2008 года.
01.07.2008 года ОСОБА_1 около 10.20 час. напротив д.48 по ул. Апостоловской в г. Днепропетровске работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого был обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаку», который он носил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины признал полностью, от дачи показаний отказался. Свои показания, данные в ходе досудебного следствия, подтвердил в полном объёме.
Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что примерно в 1993 году он изготовил для самообороны «нунчаки», состоящие из деревянных палиц, обмотанных изолентой и соединенных между собой с помощью верёвки, которые он хранил по месту своего жительства и иногда носил с собой с целью самообороны. 01.07.2008 года он по месту своего жительства взял «нунчаки», засунул их за пояс брюк и направился в магазин на ж/м Ксеневка, однако около 10.20 час. он был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли «нунчаки».
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом досмотра от 01.07.2008 года в ходе которого у ОСОБА_1 под шведкой обнаружены и изъяты «нунчаки».
Заключением судебной криминалистической экспертизы № 68/03-61 от 07.07.2008 года, согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку. (л.д. 27-31)
Вещественными доказательствами по делу (л.д. 33).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.
Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 263 УК Украины, как изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершённое ОСОБА_1 согласно ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу - предмет, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и шесть месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство – предмет, изготовленный самодельным способом по типу нунчаку, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья А.П.Румянцев