Справа № 6–165/2011р.

УХВАЛА

іменем України

30 травня 2011 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                    головуючої           Герчаківської О.Я.

                    при секретарі           Сесик Х.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі подання начальника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника приватного підприємства «Тернопільська фірма»Будівельник»ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника приватного підприємства «Тернопільська фірма»Будівельник»ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним своїх зобов’язань, згідно зведеного виконавчого провадження № 22604795 від 23.12.2010 року. В обґрунтування заявлених у поданні вимог посилається на те, що на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 22604795 від 23.12.2010 року, яке об’єднує в собі 40 виконавчих документів про стягнення боргу з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь фізичних осіб, дане виконавче провадження включає наступні виконавчі документи:

- судовий наказ № 4/134-2243 від 06.05.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»181798,39 грн.;

- виконавчий лист № 2-466 від 21.01.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ВАТ КБ «Хрещатик»1820 грн.;

- виконавчий лист № 2-738 від 12.01.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ВАТ КБ «Хрещатик»квартира № 18,№25,№15,№63 по вул. Юності 1м. Тернопіль;

- виконавчий лист № 2-1237 від 09.09.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ОСОБА_4 181670 грн.;

- виконавчий лист № 2-1914 від 30.08.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ОСОБА_5, ОСОБА_6 111032,14 грн.;

- судовий наказ № 18/46-812 від 12.08.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ПМП «Фірма Товари України»622,75 грн.;

- виконавчий лист № 2-7975 від 07.10.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ОСОБА_7 64884 грн.;

- судовий наказ № 9/50-1229 від 21.09.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ТОВ «Україна»21446 грн.;

- виконавчий лист № 2-4762 від 19.11.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ОСОБА_8 170322 грн.;

- судовий наказ № 6/401 від 01.11.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ТОВ «Ласка Лізинг»62452,27 грн.;

- судовий наказ № 6/400 від 01.11.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ТОВ «Ласка Лізинг»55707,64 грн.;

- судовий наказ № 6/402 від 01.11.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ТОВ «Ласка Лізинг»28678,46 грн.;

- судовий наказ № 38/293 від 16.09.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ТОВ «Ласка Лізинг»87628,18 грн.;

- судовий наказ № 38/292 від 16.09.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ТОВ «Ласка Лізинг»360200,68 грн.;

- судовий наказ № 15/67-1044 від 27.07.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь держави 139000 грн.;

- судовий наказ № 16/67-1242 від 17.09.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» 15810,99 грн.;

- виконавчий лист № 2-1183 від 24.03.2011 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ОСОБА_9 1820 грн.;

          - виконавчий лист № 2-5434 від 18.03.2011 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ОСОБА_10 185323,32 грн.;

- виконавчий лист № 2-9700 від 15.03.2011 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ОСОБА_11 156279,75 грн.;

- виконавчий лист № 2-9699 від 01.03.2011 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ОСОБА_11 95149 грн.;

- наказ № 2/112-2047 від 15.02.2011 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ПП «Метал»140843,61 грн.;

- наказ № 18/96-1983 від 20.01.2011 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ВАТ «Тенобуддеталь»609296,95 грн.;

- виконавчий лист № 2-9753 від 27.01.2011 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ОСОБА_12 363727,13 грн.;

- виконавчий лист № 210316 від 21.03.2011 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ОСОБА_13 92310 грн.;

- Ввиконавчий лист № 2-9699 від 01.03.2011 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ОСОБА_11 95149 грн.;

- наказ № 6/96-1684 від 02.12.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ТзОВ «Сахара»239823,72 грн.;

- виконавчий лист № 2-472 від 18.03.2011 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ОСОБА_14 76360 грн.;

- виконавчий лист № 2-473 від 22.02.2011 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ОСОБА_15 58000 грн.;

- виконавчий лист № 2-473 від 22.02.2011 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ОСОБА_15 700 грн.;

- виконавчий лист № 2-620 від 07.02.2011 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь Чури петра Івановича 3312 грн.;

- виконавчий лист № 2-10262 від 16.01.2011 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ОСОБА_16, зобов’язання виконати умови договору;

- виконавчий лист № 2-10722 від 20.01.2011 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ОСОБА_17 7186 грн.;

- вимога № 2980 від 05.11.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ПФУ 59509 грн.;

- вимога № 1653 від 08.11.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ПФУ 5604,96 грн.;

- вимога № 2980 від 07.12.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ПФУ 67182,60 грн.;

- вимога № 2980 від 13.11.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ПФУ 175598,66 грн.;

- вимога № 1253 від 11.08.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ПФУ 20035,32 грн.;

- вимога № 1774 від 08.12.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ПФУ 3196,16 грн.;

- вимога № 2980 від 11.01.2011 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ПФУ 53401,97 грн.;

- вимога № 1149 від 12.07.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ПФУ 1435,90 грн.;

- вимога № 1359 від 08.09.2010 року про стягнення з ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»в користь ПФУ 117,21 грн.;

Загальна сума заборгованості ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»по виконавчих документах складає 3999495,76 грн.

02.11.2010 року державним виконавцем винесено постанову про арешт рухомого та не рухомого майна боржника та направлено до відповідних установ.

02.11.2010 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника в наступних банках: 26007100900001, МФО 328384, АКБ "Імексбанк", м.Одеса. Вал. 980.

260030107971, МФО 380054, АКБ ТОВ КБ "Фінансова ініціатива", Вал. 980.

26005265804, МФО 380805, АКБ "Райффайзен банк аваль", Вал. 840.

26003265806, МФО 380805, АКБ "Райффайзен банк аваль", Вал. 978.

26003265798, МФО 380805, АКБ "Райффайзен банк аваль", Вал. 980.

26005301000165, МФО 338813 АКБ "ВАТ ВТБ Банк" Терноп. філія, Вал. 980.

260033014739 МФО 300788, АБ "ТАВРИКА" м.Київ, Вал. 980.

260003000426, МФО 338545, ВАТ "Ощадбанк" м.Тернопіль, Вал. 980.

26007180642980, МФО 325923, ВАТ "Фінанси та кредит", Вал. 980.

26006140102988, МФО 338653, ТФ ВАТ КБ "Хрещатик", Вал. 980.

26100060001001, МФО 338802, ФАКБ "Імексбанк" м. Тернопіль, Вал. 980.

12.01.2011 року начальником Першого відділу державної виконавчої служби

Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про накладення штрафу на керівника ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»- ОСОБА_2 за невиконання законних вимого державного виконавця та для більш ефективного виконання рішення суду.

21.01.2011 року керівником ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»- ОСОБА_2 надано пояснення в якому він зазначає що є засновником ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»з 1998 року. Для дольової участі жителі м. Тернополя сплачували кошти, згідно договорів, однак по сьогоднішній час житло не отримали, свою вину визнає частково та зобов’язується надати квартири пайовикам дольової участі.

Згідно відповіді Головного Управління статистики у Тернопільській області від 20.04.2011 року керівником ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»є ОСОБА_2.

Керівник ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»відмовляється виконувати рішення судів, оскільки станом на 14.04.2011 року боржником жоден із вище перелічених виконавчих документів не виконано.

Представник Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_18 в судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що загальна сума заборгованості ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»по виконавчих документах складає 3999495,76 грн., оскільки жодне з вказаних зобов’язань боржником не виконано та зважаючи на значний розмір боргу просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника приватного підприємства «Тернопільська фірма»Будівельник»ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним своїх зобов’язань, згідно зведеного виконавчого провадження № 22604795 від 23.12.2010 року.

Заслухавши представника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Частиною п’ятою ст.124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами України є обов’язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»підставою для тимчасового обмеження у виїзді громадян України за кордон може бути те, що діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

          Відповідно до п.8 ст.19 ЗУ "Про Державну прикордонну службу України" на Державну прикордонну службу, відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон осіб, які переховуються від органів дізнання, слідства та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань; виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що обмеження керівника приватного підприємства «Тернопільська фірма»Будівельник»ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, є одним із заходів забезпечення виконання зобов’язань по виконавчих документах, згідно зведеного виконавчого провадження № 22604795 від 23.12.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ „Про порядок виїзду з України і в’їзду громадян України” від 21.01.1994 року № 3857-XII; ЗУ "Про Державну прикордонну службу України" № 661-ІV від 03.04.2003 року, ст.ст.209, 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника приватного підприємства «Тернопільська фірма»Будівельник»ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон керівника приватного підприємства «Тернопільська фірма»Будівельник»ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_2, Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції та Адміністрації Державної прикордонної служби України.          

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Головуюча                                                                      О.Герчаківська