- Захисник: Бондаренко Євген Вікторович
- Державний обвинувач (прокурор): Сербін Богдан Олександрович
- потерпілий: Бабак Олександр Юрійович
- потерпілий: Ільченко Ігор Станіславович
- обвинувачений: Піцик Дмитро Віталійович
- обвинувачений: ПІЦИК ДМИТРО ВІТАЛІЙОВИЧ
- адвокат: Бондаренко Євгену Вікторовичу
- Захисник: В'язовий В.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа №176/1406/15-к
провадження №1-кп/176/157/15
УХВАЛА
09 жовтня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді Крамар О.М.,
з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2015 року за №12015040220000568, -
за участю учасників судового провадження: прокурора прокуратури м. Жовті Води Сербіна Б.О., обвинуваченого ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2015 року за №12015040220000568 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України. Даний обвинувальний акт складений слідчим, яка здійснювала досудове розслідування у кримінальному провадженні Піддубною В.В. та затверджений прокурором прокуратури м. Жовті Води Сербіним Б.О.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не застосовувався. Разом з тим, згідно відомостей, наявних в матеріалах судового провадження, ОСОБА_1 знаходиться у Дніпропетровському слідчому ізоляторі на підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02.04.2015 року, якою йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Згодом строк тримання під вартою продовжено.
Ухвалою судді від 30.09.2015 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 09.10.2015 року на 09 год.00 хв.
Прокурор під час підготовчого судового засідання заявив суду клопотання про об'єднання матеріалів кримінальних проваджень за № 12015040220000568 та № 12015040220000050 в одне провадження, передавши кримінальне провадження № 12015040220000568, що перебуває в провадженні судді Крамар О.М. для об'єднання з матеріалами кримінального провадження № 12015040220000050, що перебуває в провадженні судді Кучми В.В. для розгляду їх по суті. Суду подав письмове клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора. Не заперечував щодо проведення судового засідання у відсутності захисника ОСОБА_4
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню
29 вересня 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2015 року за №12015040220000568 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України. Суддею для розгляду даного кримінального провадження визначено Крамар О.М.
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у судді Кучми В.В. перебуває кримінальне провадження № 12015040220000050 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України. Даним судом здійснюється судове провадження по суті.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи те, що в провадженні суду перебуває два кримінальних провадження по обвинувачення однієї і тієї ж особи - ОСОБА_1 у вчиненні різних кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне матеріали даного кримінального провадження передати судді Кучмі В.В. для вирішення питання про їх об'єднання в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 217, 314,334 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали кримінального провадження № 12015040220000568 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, передати судді Кучмі В.В. для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням № 12015040220000050 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 186 КК України.
Передати до канцелярії Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 12015040220000568 для вирішення питання об'єднання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського
міського суду О.М.Крамар
- Номер: 1-кп/176/9/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 176/1406/15-к
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 14.03.2017
- Номер: 1-кп/176/126/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 176/1406/15-к
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: 1-кс/176/129/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 176/1406/15-к
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 07.07.2015
- Номер: 11-кп/774/1649/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 176/1406/15-к
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: 11-кп/774/81/17
- Опис: Піцик Д.В. 2 томах 4 диска мат.крим.пров. 12015040220000568
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 176/1406/15-к
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Крамар О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 14.03.2017