РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді О.І. Глушко при секретарі Ю.Г. Макаренко з участю прокурора С.М. Москаленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за позовом Бахмацької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Біловежівської сільської ради Бахмацького району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Бахмацька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів вказуючи на те, що відповідачка, являючись матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своєї дитини, не створює для неї належних умов проживання, веде аморальний спосіб життя. Дитина ОСОБА_2 перебуває на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації, як така, батьки якої ухиляються від виконання батьківських обов»язків. До громадянки ОСОБА_1 вживалися заходи громадського впливу щодо покращення виконання батьківських обов»язків, але змін на краще не відбулося. Крім того, 01.08.2011 року остання притягувалася до адміністративно відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та у 2008 році була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_3. За таких обставин, просять позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 та вирішити питання про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засідання представник позивача - Бахмацької РДА Соколовська JI.M. позовні вимоги підтримала і просила суд задовольнити їх із зазначених у позові підстав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовних вимог не визнала і заперечувала проти їх задоволення, оскільки вважає, що приділяє увагу вихованню та належному утриманню своєї дитини.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Біловежівської сільської ради Бахмацького району ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 проживає у даному населеному пункті більше року. Спиртне вживає епізодично, коли отримує гроші на утримання дитини. Неодноразово з боку сусідів надходили скарги про те, що ОСОБА_1 залишає дитину без нагляду вдома на тривалий час. Також медичний працівник позбавлена можливості оглянути дитину, в зв»язку з відсутністю ОСОБА_1 вдома. Остання, фактично, використовує дитину для отримання коштів, які їй необхідні для придбання спиртного. Дитина значно відстає в розвитку, оскільки її мати належним чином не забезпечує її харчуванням. За таких обставин вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Допитана в якості свідка завідуюча ФАП с. Білі Вежі ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 проживає зі співмешканцем в даному населеному пункті протягом останнього року та зловживає спиртними напоями. Неодноразово остання залишала дитину без нагляду, а сама знаходилася в центрі села в нетверезому стані. На даний час дитина має незадовільний стан здоров»я і ОСОБА_1 не має коштів на придбання ліків, оскільки витрачає їх для власних потреб, зокрема для придбання спиртного.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що проживає по - сусідству з ОСОБА_1. Неодноразово остання залишала на тривалий час свого малолітнього сина вдома без нагляду. їй особисто доводилося забирати дитину до себе, годувати та переодягати його, так як він голосно плакав та кричав вдома без присутності дорослих.

Вислухавши учасників судового процесу, думку прокурора, який вважає, що наявні всі підстави для задоволення позову, вивчивши матеріали справи, суд приходить до

висновку, ідо позовні оги Бахмацької РДА в частині позбавлення батьківських прав слід задовольнити повністю, а в частині стягнення аліментів частково, виходячи зі слідуючого.

Mm сторонам і .палися правовідносини, які регулюються Сімейним законодавством України.

Відповідно до 1 ст. 165 СК України "Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківськ : рав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім"ї якої проживає дитина, заклг охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадияти років".

Отже, виходячі орми цієї статті Бахмацька РДА, як орган опіки та піклування, має право на звернення до ... у з даними вимогами.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 164 СК України "Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських та якщо вона, він, ...ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини".

Згідно п. 16 ПИВ1 У «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлень про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року «Ухилення бат к Q. від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фІЗі 1 ий і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування тини, що апивно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитино о о обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині досі; до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню лею загальн знаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умо^ для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, мозг* оозцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки бать: > свідомого нехтування ними своїми обов»язками».

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є матір»ю - одиначкою і має на утриманні неповнолітньої дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), ал . хованням та утриманням його не займається, умов для нормального розвило' не створює, аг ж веде аморальний спосіб життя.

За рішенням Бахмацького районного суду від 31 липня 2008 року, яке не оскаржувався і нас законної сили, відповідачка ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав віді - но свого неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із розглянутих в судовому засіданні актів обстеження матеріально - побутових умов зазначеної :ім'ї вбаи :ься. що громадянці ОСОБА_1 слід приділяти більше уваги у і вихованні /на та забе -мій дитину повноцінним харчуванням (а.с.9-10).

Згідно висип > затвердженого рішенням виконавчого комітету Біловежівської сільської ради від 22 п : ня 2011 року за № 100 виконавчий комітет Біловежівської сільської ради, як орган опіки і і.нлування вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню де п неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (а.с.4).

Зі змісту постанови Бахмацького районного суду від 01 серпня 2001 року вбачається, що ОСОБА_1 притя »олася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за невиконані' обов»язків щодо виховання дитини.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, оскільки постійно вп иває епш напої, веде аморальний спосіб життя, без догляду залишає сина одн' .го вдо ч (а.с.7).

Відповідно до ст. 150 СК України «Батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, дл'ховний та моральний розвиток».

За повідомленням головного лікаря Бахмацької ЦРЛ від 06.01.2012 року дитина - ОСОБА_2; поступила до відділення Бахмацької ЦРЛ з приводу гострого обструктивного

бронхіту г; оте коштів ,' ого лікування у матері не було, оскільки вона витратила їх на придбання с иргного і ¦ і).

Бахмацького районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді д .5 лютого 0 року сім»я ОСОБА_1, в якій виховується малолітня дитини ОСОБА_2, перебувала 'ц соціальним супроводом починаючи з 06.10.2011 року по

15.02.2012 року. Проте, була знята з соціального супроводу за невиконання умов договору, в зв»язку з тим, що громадянка ОСОБА_1 порушувала їх умови, оскільки зловживала спритними напоями, залишала дитину без догляду, не виконувала рекомендації соціального працівника.

Досліджені в судовому засіданні обставини свідчать про небажання відповідачки виконувати батьківські обов'язки по відношенню до неповнолітньої дитини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України "Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину."

Аналізуючи норму вказаної статті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки, на думку суду, саме в такому розмірі відповідачка в змозі надавати допомогу своїй дитині.

Одночасно з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 150 ч.2, 164, 165, 166 ч.2 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Бахмацької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Біловежівської сільської ради Бахмацького району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області на користь осіб чи закладів, на утриманні яких буде перебувати неповнолітня дитина, щодо якої вона позбавлена батьківських прав, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2012 року і до її повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Суддя

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області на протязі десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

О.І. Глушко