Справа № 2 –54/09

                                                                           Р І Ш Е Н Н Я                                                                   2009 року

                                                                        ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

27 березня 2009 року                                Віньковецький районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого – судді ТРОХИМЧУКА О.О.

при секретарі                              СІКОРСЬКІЙ В.О.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Віньковецької селищної Ради , треті особи   , що не заявляють самостійних вимог  - ОСОБА_1 , ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням  та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

    Відповідно до договору купівлі – продажу від  13 березня  1998 року ОДПЕЗ « Укртелеком» ( нова назва Хмельницька філія ВАТ « Укртелеком «)  придбала  у ОСОБА_5 житловий будинок  по АДРЕСА_1 .  Відповідно до рішення № 34 від 30 жовтня 2008 року Віньковецька селищна Рада  прийняла в комунальну власність вказане домоволодіння та надала дозвіл сім»ї ОСОБА_1 на його  приватизацію.

    До суду  із позовом звернулась Віньковецька селищна Рада, в якому просить  визнати ОСОБА_5 такою, що втратила право на проживання в будинку по АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації в примусовому порядку.

    В обґрунтування та підтримання своїх позовних вимог позивач в позовній заяві та його представник в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 з 1998 року не проживає в даному будинку, добровільно  не знімається з реєстрації, що , в свою чергу , позбавляє сім»ю ОСОБА_1 приватизувати цей будинок.

    ОСОБА_1 в судовому засіданні  вимоги позивача підтримав та пояснив, що  як працівник ВАТ « Укртелеком»  по ордеру вселився  разом із сім»єю в даний будинок  в 2000 році.

    Після передачі  вказаного будинку  на баланс Віньковецької селищної Ради  він звернувся  із заявою про приватизацію цієї садиби . Однак в зв»язку із тим, що ОСОБА_5 до цього часу не бажає зніматись з реєстрації за цією адресою, його сім»я позбавлена можливості  здійснити вказану приватизацію.

    ОСОБА_5  позовні  вимоги не визнала і пояснила, що ОСОБА_1 від імені ВАТ « Укртелеком» шахрайським способом заволодів її будинком , не виплатиши певну суму  коштів. Обманним шляхом вселився в нього разом із сім»єю, про що свідчить знаходження  її речей в даному будинку.

    Представник  Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області в судове засідання не з»явився, про час слухання справи був повідомлений судовою повісткою.

    Вислухавши пояснення сторін , третьої особи, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

    Так судом встановлено, що після придбання ВАТ « Укртелеком «, відповідно до договору купівлі – продажу від  13 березня  1998 року, спірного будинку  ОСОБА_1 із сім»єю  із трьох чоловік, згідно ордера № 004503 від  11.09.2000 року , вселився в нього .

    На виконання рішення загальних зборів  акціонерів ВАТ « Укртелеком» від 07 серпня 2008 року , відповідно до розпорядження ВАТ « Укртелеком» від 18.02.2009 року та акта приймання –передачі від лютого 2009 року Хмельницька філія ВАТ « Укртелеком  передала, а Віньковецька селищна Рада , згідно із своїм рішенням № 34 від 30 жовтня 2008 року , прийняла в комунальну власність  домоволодіння по АДРЕСА_1. Цим же рішенням  був наданий дозвіл ОСОБА_1  на його приватизацію.

Згідно із довідкою  Віньковецької селищної Ради  за вказаною адресою також зареєстрована  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Як вбачається  із досліджених доказів, ОСОБА_5 з 1998 року  не проживає у спірному будинку, що підтверджується також  і актами  обстеження житлового будинку  АДРЕСА_1. Не заперечує цієї обставини і сама ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 71 ЖК України  право на житло за особою, яка відсутня ,  зберігається  протягом шести місяців.

Не визнаючи  правомірність набуття   права власності  ВАТ « Укртелеком» на даний будинок та вселення в нього сім»ї ОСОБА_1 , ОСОБА_5 не надала суду будь-яких доказів  в обґрунтування своїх заперечень.

Одночасно, суд знаходить, що реєстрація ОСОБА_5 за вказаною адресою перешкоджає ОСОБА_1 та членам його сім»ї належним чином  користуватися своїми правами як наймача

    Відповідно до ст. 7 (Закон, ВР України, від 11.12.2003, № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні") з няття з реєстрації місця проживання здійснюється  на підставі  рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні  «

                    Р І Ш И В :

    Визнати  ОСОБА_5 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням  , що в АДРЕСА_1.

    Зобов»язати Віньковецький РВ УМВС України в Хмельницькій області зняти ОСОБА_5 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя