Справа № 2 –158/09

                                                                           Р І Ш Е Н Н Я                                                                   2009 року

                                                                        ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

06 травня 2009 року                                Віньковецький районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого – судді ТРОХИМЧУКА О.О.

при секретарі                              ПАВЛІШЕН Ю.В.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Віньковецький РВ УМВС України в Хмельницькій області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням  та зняття з реєстрації в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В :

    Відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого 12.05.2004 року виконкомом Віньковецької селищної ради ОСОБА_1 являється власником 3/10 частини домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1.  В даному домоволодінні крім нього також зареєстровані його бувша дружина ОСОБА_2 та неповнолітній син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

    До суду  із позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить  ОСОБА_2 такою, що втратила право на проживання в будинку по АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації в примусовому порядку.

    В обґрунтування та підтримання своїх позовних вимог позивач в позовній заяві та в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 ніколи не проживала в даному будинку, а в даний час добровільно  не знімається з реєстрації.

    ОСОБА_2 позовні  вимоги не визнала і пояснила, що вона в разі зняття з реєстрації немає місця де зареєструватися, так як власного домоволодіння немає і винаймає квартиру в АДРЕСА_2

    Представник  Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

    Вислухавши пояснення сторін , третьої особи, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню.

    Так судом встановлено, що власником домоволодіння в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

Згідно із довідкою  Віньковецької селищної Ради  за вказаною адресою також зареєстрована  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до ст. 71 ЖК України  право на житло за особою, яка відсутня,  зберігається  протягом шести місяців.

Як вбачається  із досліджених доказів ОСОБА_2 ніколи  не проживає у спірному будинку. Не заперечує цієї обставини і сама ОСОБА_2 Виходячи з цього суд знаходить відмовити у задоволенні вимоги про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, в зв’язку із безпідставністю даної вимоги.

Одночасно, суд знаходить, що реєстрація ОСОБА_2 за вказаною адресою перешкоджає позивачу належним чином  користуватися своїми законними правами як власника.

Відповідно до ст.ст. 6 та  7 (Закон, ВР України, від 11.12.2003, № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні") реєстрація та з няття з реєстрації місця проживання пов’язується із реальним місцем проживання особи. Приймаючи до уваги, що відповідачка ніколи не проживала за вищенаведеною адресою, реєстрація її місця проживання там є безпідставною і такою, що порушує права власника..

Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»  

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

    Зобов’язати ОСОБА_2 знятися з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 протягом п’ятнадцяти днів з часу набрання рішенням законної сили, після чого вона підлягає зняттю з реєстрації в примусовому порядку.

В остальній частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя