Справа № 629/5174/13-к
Номер провадження 1-кс/629/890/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2013 року суддя - слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О. І.
за участю:
секретаря судових засідань – ОСОБА_1
старшого прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області - ОСОБА_2
заявника – ОСОБА_3
розглянувши у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області скаргу ОСОБА_3 “На бездіяльність слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області Гришко у кримінальному провадженні № 42013220380000020” (далі – Скарга),-
в с т а н о в и в :
26 листопада 2013 року за вхідним № 31405 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 (далі за текстом – Скарга) (а.с. 2).
В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 зазначає, що 05 листопада 2013 року ним було направлено клопотання слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області Гришко.
До теперішнього часу його клопотання слідчим Гришко не розглянуто та процесуальне рішення по ньому не прийнято.
Просить, відкрити провадження по даній скарзі; визнати, що слідчим СВ Лозівського МВ ГУМВС України і Харківській області допущено певну бездіяльність у кримінальному провадженні № 42013220380000020; зобов'язати слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області Гришко розглянути його клопотання у кримінальному провадженню № 42013220380000020».
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 подав заяву у якій прохав закрити провадження у справі, оскільки йому стало відомо, що слідчим його клопотання було розглянуто.
Суд, заслухавши думку заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі за скаргою підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищевикладене та заяву ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що провадження по скарзі ОСОБА_3 “На бездіяльність слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області Гришко у кримінальному провадженні № 42013220380000020” підлягає закриттю, оскільки слідчим СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_4 26 листопада 2013 року розглянуто клопотання ОСОБА_3, у якому він прохає розглянути клопотання в рамках кримінального провадження № 42013220380000020; допустити ОСОБА_3 до кримінального провадження у якості потерпілого, допитати його в якості потерпілого, витребувати з матеріалів кримінальної справи № 5708055 акти судово-медичної експертизи № 375, № 1877, протокол огляду місця події від 26.12.2007, зазначене клопотання задоволено частково.
Установлено, що у кримінальному провадженні № 42013220380000020 наявні: клопотання ОСОБА_3 від 04 листопада 2013 року; яке 05.11.2013 року за вих. № 12/К-2078 направлено через канцелярію Харківського слідчого ізолятора на адресу Слідчого Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області; вказане клопотання 21 листопада 2013 року за вх. № 15039 надійшло до Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області; 26.11.2013 року за вх. № 1139 до ВМ (с. Близнюки) Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області надійшло клопотання ОСОБА_3
26.11.2013 року слідчого Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області клопотання ОСОБА_3, в рамках кримінального провадження № 42013220380000020 розглянуто, задоволено частково.
Копія постанови 27.11.2013 року слідчим направлена на адресу Харківського слідчого ізолятора для вручення ОСОБА_3, що підтверджується фіскальним чеком № 2074 від 27.11.2013 року
На підставі та керуючись ст. ст. 7, 303, ст. 305 ч.2, ст.ст. 306, 307, 371, 372, КПК УкраїниКПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 “На бездіяльність слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області Гришко у кримінальному провадженні № 42013220380000020” (далі – Скарга).
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. І. Горчакова