Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #50278712

Справа № 215/4405/15-к

1-кп/215/527/15

УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого по справі – судді Квятковського Я.А.

з участю секретаря Махоні Н.Ю.

прокурора Наумчик О.О.

потерпілої ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12015040760001062 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження  про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.187 КК України.

05.10.2015 обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду клопотання про зміну запобіжного заходу через погіршення стану здоров'я, наявність на утриманні малолітньої дитини, позитивні характеристики відносно нього, в т.ч. за місцем роботи наявність клопотання про поруку від трудового колективу

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_3

У судовому засіданні 13.10.2015 прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, з урахуванням положень ст. 177 КПК України та заперечено проти клопотання обвинуваченого .

Потерпіла в судовому засіданні не заперечувала проти продовження строку тримання під вартою .

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню, а клопотання прокурора слід задоволити.

Оскільки обставини, на які посилався суд при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися, ОСОБА_3  обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, поєднаного з насильством, може продовжити злочинну діяльність, ухилитися від суду і перешкоджати кримінальному провадженню, в т.ч. шляхом впливу на свідків, суд вважає що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що по справі слід провести судовий розгляд, строк тримання під вартою  обвинуваченого ОСОБА_3 слід продовжити ще на два місяці по 13.12.2015р.

Керуючись ст.ст.177, 184, 315 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосований 24.06.2015 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишити без змін, та вважати продовженим до 13.12.2015 року .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу- відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:            


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація